Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-9853/08-63-76
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru.
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
Дело № А19-9853/08-63-76
14 октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.
при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой О.О.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о приостановлении производства по делу о признании Общества с ограниченной ответственность «Азия Трейд Мьюзик» (далее – ООО «Азия Трейд Мьюзик» несостоятельным банкротом.
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Азия Трейд Мьюзик»,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Сокольникова И.А. (представитель по доверенности, удостоверение),
от конкурсного управляющего - Маргун Е.В. (представитель по доверенности, паспорт),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2009 года ООО «Азия Трейд Мьюзик»признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Общества утвержден арбитражный управляющий Шишмарева Л.А.
Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Азия Трейд Мьюзик»10.06.2010 продлен определением арбитражного суда Иркутской области до 09.12.2010
ФНС России 15.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о приостановлении производства по делу до рассмотрения искового заявления к ООО «Резонанс» по делу № А19-14843/09-55 о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора комиссии от 01.02.2007 № 1/02 .
Представитель ФНС России доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал.
Представитель конкурсного управляющего считает ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона, обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов), в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в следующих случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает, как это следует из его содержания, обязательное приостановление производства по делу с двумя обстоятельствами:
- с наличием другого дела в суде;
- с наличием правовой зависимости между делами.
Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от связи между делами, невозможности рассмотрения арбитражным судом дела по одному из них до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.
Отсутствие этих обстоятельств не дает суду оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное ходатайство мотивировано наличием в производстве Арбитражного суда Иркутской области дела № А19-14843/09-55 по иску ООО «Азия Трейд Мьюзик» к ООО «Резонанс» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора комиссии от 01.02.2007 № 1/02, в связи с чем заявитель просит приостановить производство по делу о банкротстве ООО «Азия Трейд Мьюзик» до рассмотрения судом искового заявления ООО «Азия Трейд Мьюзик».
Суд, оценив указанные обстоятельства, приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о наличии оснований для приостановления производства по делу о банкротстве, предусмотренных положениями статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство ФНС России о приостановлении производства по делу о признании ООО «Азия Трейд Мьюзик» несостоятельным банкротом удовлетворению не подлежит.
Кроме того, суд учитывает, что срок конкурсного производства по настоящему делу продлен определением суда от 10.06.2010 до 09.12.2010 и в соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 158, 184-185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФНС России о приостановлении производства по делу о признании ООО «Азия Трейд Мьюзик» несостоятельным (банкротом) отказать.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья
О.О. Александрова