Решение от 04 июля 2012 года №А19-9746/2012

Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: А19-9746/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                       
 
    «04»  июля  2012 года                                                                               Дело  № А19-9746/2012
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  04.07.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.07.2012.
 
 
    Арбитражный  суд  Иркутской  области  в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пономарчук И.А.,    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Тубинская коммунальная служба» (ОГРН 1093817002146, ИНН 3817035736)
 
    о взыскании 34 790 руб. 70 коп. 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Озарчук О.О.,  доверенность от  19.12.2011,
 
    от ответчика –  не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании  34 790 руб. 70 коп.,  составляющих задолженность   по оплате  электрической  энергии, поставленной истцом  ответчику  в январе-марте 2012 года  по договорам  №ВСФ-К/52 от  01.09.2009 и №47/032 от 01.03.2012.
 
    Ответчик,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего  представителя не направил,   отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Между  сторонами  заключены договоры  от 01.09.2009 №ВСФ-К/52  и №47/32 от 01.03.2012,  в соответствии с условиями которых   согласованы вопросы, связанные  с  отпуском, потреблением и  оплатой  электрической  тепловой   энергии.
 
    В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Разделом 5 договора   от 01.09.2009 №ВСФ-К/52   установлено, что оплата стоимости отпущенной в расчетном периоде  электрической  энергии  производится по платежным документам Энергоснабжающей организации не позднее 12-го  числа месяца, следующего за  расчетным.
 
    Разделом 7 договора   от 01.03.2012  №47/032    установлено, что оплата стоимости отпущенной в расчетном периоде  электрической  энергии  производится по платежным документам Энергоснабжающей организации не позднее 5-ти рабочих дней.
 
    Факт потребления электрической энергии в   январе-марте 2012 года   подтверждается   актами  №1/09040/0041 от  31.01.2012 на сумму 5 988 руб. 38 коп.,  №1/09040/0042 от 31.01.2012 на сумму 14 180 руб. 04 коп.,   №1/09040/0134 от 29.02.2012 на сумму  5 507 руб. 44 коп., №1/09040/0135 от 29.02.2012 на сумму  12 894 руб. 84 коп.,   №1/0940/0237 от  31.03.2012 на сумму 5 148 руб. 69 коп. и  №1/09040/0238 от 31.03.2012 на сумму 10 481 руб. 52 коп.
 
    В соответствии с условиями договора ответчику были предъявлены  к оплате за   январь-март 2012 года счета-фактуры.
 
    Ответчик  не  исполнил ненадлежащим образом обязанности в части оплаты принятой    энергии, выставленные счета-фактуры   в полном объеме не оплачены.  
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Пункт 3.1 ст. 70  АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    На дату  вынесения решения ответчиком суду не представлены доказательства  возмещения  суммы  основного долга в размере   34 790 руб. 70 коп.    за    потребленную электрическую    энергию в январе-марте    2012 года.
 
    С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме   34 790 руб. 70 коп.  является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по  госпошлине в сумме  2 000 руб.,  понесенные истцом при подаче иска,     относятся на ответчика.    
 
    Руководствуясь  статьями 167 – 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить;
 
    взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Тубинская коммунальная служба» (ОГРН 1093817002146, ИНН 3817035736)   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124)  34 790 руб.  70 коп.   -  основного долга, 2 000 руб. -   расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  С.В. Никонорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать