Дата принятия: 19 июня 2012г.
Номер документа: А19-9738/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9738/2012
19.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июня 2012г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярыгиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» (ОГРН 1027700041830, ИНН 7717043113, место нахождения: 129626, г. Москва, ул. 1-я Мытищинская, 17)
к Военному комиссариату Иркутской области (ОГРН 1033801051976, ИНН 3808015973, место нахождения: 664011, Иркутская обл., Иркутский р-н, г Иркутск, ул. Ударника, 4),
Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, место нахождения: г. Москва, ул. Знаменка, 19)
о взыскании 602 675 рублей 92 копеек,
при участии в заседании
от истца: Нечаев А.В. по доверенности № 3 от 02.05.2012г. (предъявлен паспорт)
от ответчика - Военного комиссариата Иркутской области: Теплякова В.Н. по доверенности № 223 от 23.03.2012г. (предъявлен паспорт);
от ответчика - Министерства обороны Российской Федерации: не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее – ФГУП ГЦСС) обратилось с иском к Военному комиссариату Иркутской области и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 602 675 рублей 92 копейки – основного долга по контрактам оказания услуг специальной связи по доставке отправлений № 011157 от 01.01.2010 и № 011157 от 01.01.2011г.
Министерство обороны Российской Федерации, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направило.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя второго ответчика.
Истец заявил об отказе от исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 602 675 рублей 92 копеек подлежит прекращению.
Исковые требования к Военному комиссариату Иркутской области истец поддержал в полном объеме.
Военный комиссариат Иркутской области в предварительном судебном заседании представил отзыв, в котором исковые требования не оспорил, просил снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд с согласия сторон признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между ФГУП ГЦСС в лице филиала – Управления специальной связи по Иркутской области (исполнителем) и Военным комиссариатом Иркутской области (заказчиком) 01.01.2010г. заключен контракт оказания услуг специальной связи по доставке отправлений № 011157, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг специальной связи по приему, обработке, хранению, доставке и вручению отправлений на территории Иркутской области, а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги. Сумма Контракта определена в размере 495 000 рублей с учетом НДС и формируется исходя из стоимости фактически оказанных услуг (пункт 1.1., п.3.1. контракта).
Истцом и ответчиком 01.12.2010г. заключено дополнительное соглашение к контракту, которым исполнитель и заказчик установили, что цена контракта составляет 3 225 000 рублей с учетом НДС.
Между ФГУП ГЦСС в лице филиала – Управления специальной связи по Иркутской области (исполнителем) и Военным комиссариатом Иркутской области (заказчиком) 01.01.2011г. заключен новый контракт оказания услуг специальной связи по доставке отправлений № 011157, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг специальной связи по приему, обработке, хранению, доставке и вручению отправлений, а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги. Сумма Контракта определена в размере 3 500 000 рублей с учетом НДС, стоимость услуг определяется на основании тарифов, указанных в приложении к контракту (пункт 1.1., п.3.1. контракта).
Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств, принятых по контрактам, истцом оказаны услуги специальной связи по приему, обработке, хранению, доставке и вручению отправлений, данные услуги ответчиком приняты, однако в полном объеме не оплачены; размер задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг на 31.12.2011г. составил 602 675 рублей 92 копейки.
Факт наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг специальной связи по приему, обработке, хранению, доставке и вручению отправлений подтверждены подписанными истцом и ответчиком актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010г., за период с 01.01.2011г. по 07.04.2011г., за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г.
Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика основного долга.
Ответчик в судебном заседании в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.
Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 602 675 рублей 92 копейки – основного долга.
На основании изложенного, арбитражный суд считает исковые требования истца к Военному комиссариату Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
По статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 053 рублей 52 копейки платежным поручением № 835 от 10.05.2012г.
В силу требований главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
Таким образом, государственная пошлина после уплаты ее в бюджет трансформируется в судебные расходы, распределяемые по правилам статьи 110 АПК РФ, которой не предусмотрена возможность снижения судебных расходов, понесенных стороной.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебные расходы в размере 15 053 рубля 52 копейки, связанные с оплатой истцом при обращении в суд государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
частичный отказ от иска принять;
производство по делу в части требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 602 675 рублей 92 копеек прекратить;
исковые требованияв оставшейся частиудовлетворить;
взыскать с Военного комиссариата Иркутской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» 602 675 рублей 92 копейки – основного долга, 15 053 рубля 52 копейки – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Н.В. Хромцова
