Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: А19-9737/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
«04» июля 2012 года Дело № А19-9737/2012
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2012.
Полный текст решения изготовлен 04.07.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Светлолобовская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 1023802771190, ИНН 3842001603)
о взыскании 50 000 рублей
при участии в заседании:
от истца – Шашилова Т.П., доверенность от 31.01.2012,
от ответчика – не присутствовали,
установил:
иск заявлен о взыскании 50 000 руб., из которых 40 910 руб. 96 коп. - задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору №921 от 01.11.2009, 9 089 руб. 64 коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 297 468 руб. 94 коп. - основного долга, 12 811 руб. 25 коп. - процентов.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Между сторонами заключен договор №921 от 01.11.2009, в соответствии с условиями которого согласованы вопросы, связанные с отпуском, потреблением и оплатой электрической тепловой энергии.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Разделом 5 договора установлено, что оплата стоимости отпущенной в расчетном периоде электрической энергии производится по платежным документам Энергоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Факт потребления электрической энергии в марте 2012 года подтверждается товарной накладной №5898 от 31.03.2012 на сумму 297 468 руб. 94 коп.
В соответствии с условиями договора ответчику был предъявлен к оплате за март 2012 года счет-фактура №5994-921 от 31.03.2012 на сумму 297 468 руб. 94 коп.
Ответчик принятые на себя обязанности в части оплаты принятой энергии не исполнил ненадлежащим образом, выставленный счет-фактура в полном объеме не оплачен.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Пункт 3.1 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
На дату вынесения решения ответчиком суду не представлены доказательства возмещения суммы основного долга в размере 297 468 руб. 94 коп. за потребленную электрическую энергию в марте 2012 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 297 468 руб. 94 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 395 ГК РФ истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 811 руб. 25 коп., начисленных за период с 16.02.2012 по 04.07.2012 за просрочку исполнения обязательств по оплате за январь, март и апрель 2012 года.
Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно.
Суд находит требование о взыскании процентов также подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб., понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 7 205 руб. 60 коп., подлежащая оплате с увеличенной части исковых требований, относится также на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить;
взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Светлолобовская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 1023802771190, ИНН 3842001603) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) 297 468 руб. 94 коп. - основного долга, 12 811 руб. 25 коп. - процентов, 2 000 руб. - расходов по государственной пошлине;
взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Светлолобовская средняя общеобразовательная школа (ОГРН 1023802771190, ИНН 3842001603) в доход федерального бюджета 7 205 руб. 60 коп. - государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
