Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-9717/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«23» октября 2014 года Дело № А19-9717/2013
Резолютивная часть объявлена «22» октября 2014 года, полный текст определения изготовлен «23» октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Сердюк Марины Ивановны о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг»
по делу по заявлению кредитора индивидуального предпринимателя Пестовой Екатерины Михайловны (ОГРН 313231502500064, ИНН 231503122548, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Новороссийск) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг» (ИНН 2315117013, ОГРН 1052309112536, адрес юридического лица: 666679, Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Проспект Мира, 3, 82),
при участии в судебном заседании:
представитель ФНС России: Глущенко И.Н., доверенность № 06-17/001095 от 24.01.2014, удостоверение,
конкурсный управляющий: не присутствовал,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2013 должник - Общество с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг» (далее – ООО «Автомагистраль-Юг») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Автомагистраль-Юг» утвержден арбитражный управляющий Денисенко Дмитрий Владимирович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО «Автомагистраль-Юг» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2013г.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2014 Денисенко Дмитрий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автомагистраль-Юг» в деле № А19-9717/2013.
В судебном заседании 21.10.2014 по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Автомагистраль-Юг» объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 28.10.2014г.
Индивидуальный предприниматель Сердюк М.И. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Автомагистраль-Юг» требования в размере 296 587 руб., в том числе: 252 600 руб. – основной долг, 10 721 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 8 266 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Требование заявителя основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2013 по делу № А32-31375/2012.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, по имеющимся материалам, исследовав которые, арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Вместе с тем, в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Доказательств направления уведомления индивидуальному предпринимателю Сердюк М.И. о необходимости предъявления требования о включении в реестр кредиторов ООО «Автомагистраль-Юг» в рамках дела о банкротстве № А19-9717/2013 конкурсным управляющим не представлено.
Таким образом, срок на обращение в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника заявителем не нарушен.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2013 по делу № А32-31375/2012 с ООО «Автомагистраль-Юг» в пользу заявителя взыскано 252 600 руб. основного долга, 10 721 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 8 266 руб. 43 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 19.04.2013 года.
На основании вступившего в законную силу судебного акта Арбитражным судом Краснодарского края 07.05.2013 выдан исполнительный лист серии АС № 005834750.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные в ступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Автомагистраль-Юг»задолженности перед индивидуальным предпринимателем Сердюк М.И.в размере в размере 296 587 руб., в том числе: 252 600 руб. – основной долг, 10 721 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 8 266 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2013 по делу № А32-31375/2012.
Требование кредитора подтверждено документально, является обоснованным, суд полагает возможным включить требование индивидуального предпринимателя Сердюк М.И. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Автомагистраль-Юг».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, официальный адрес электронной почты специалиста: a19.dmunkueva@ARBITR.RU.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование индивидуального предпринимателя Сердюк Марины Ивановныпризнать обоснованным.
Включить требование индивидуального предпринимателя Сердюк Марины Ивановныв размере 296 587 руб., в том числе: 252 600 руб. – основной долг, 10 721 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 8 266 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг».
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Сорока
