Определение от 29 октября 2010 года №А19-9691/10-12

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А19-9691/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
     тел. 56-43-09, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-9691/10-12
 
    «29» октября  2010 г.  
 
 
           Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л. Фаворова, при ведении протокола судебного заседания Т.Л. Фаворовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОСАО «Ингосстрах»
 
    к  ОАО «Альфастрахование»
 
    третьи лица: Рязанцев А. П., Кошкин А. М., Распутин Д. С.
 
    о   взыскании  50 660 руб., страхового возмещения в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ)
 
    При участии:
 
    от  истца:  Бессонов А. А. по доверенности;
 
    от ответчика: Чернов А. г. по доверенности;
 
    от третьих лиц:
 
    Рязанцев А. П.- не явился, надлежащее уведомление имеется;
 
    Кшкин А. М. – не явился, надлежащее уведомление имеется;
 
    Распутин Д. С. – не явился, надлежащее уведомление имеется;
 
    установил: Иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» к  ОАО «Альфастрахование» третьи лица: Рязанцев А. П., Кошкин А. М., Распутин Д. С. о   взыскании  50 660 руб., страхового возмещения в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ).
 
           Истцом заявлено суду ходатайство  о назначении по делу дополнительной экспертизы в ГУ «Иркутская лаборатория судебной экспертизы» с поручением ее проведения экспертом Чемезовым Л. Г., с целью уточнения определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Х-Трайл, г/н  К 483 СУ, в связи с предоставлением дополнительных фотографий с постановкой вопроса: Определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства Ниссан Х-Трайл, г/н К 483 СУ на дату ДТП с учетом представленных дополнительных доказательств..
 
    В ходе судебного разбирательства по делу выяснено, что эксперт Чемезов Л. Г. не дал полное заключение по отчету № 715-13.4/3-3 от 08.06.2010г. о стоимости восстановительного ремонта  с учетом износа  автомобиля Нисан Х-Трайл, г/н  К 483 СУ, так как не обладал всеми фотографиями поврежденного автомобиля. Данные фотографии не были представлены истцом ОСАО «Ингосстрах».
 
    Ответчик не возражает против проведения дополнительной экспертизы в ГУ «Иркутская лаборатория судебной экспертизы»  с поручением ее эксперту Чемезову Л. Г. и постановкой вопроса - Определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства Ниссан Х-Трайл, г/н К 483 СУ на дату ДТП с учетом представленных дополнительных доказательств.
 
             При таких обстоятельствах учитывая, что проведена экспертиза Иркутской лабораторией судебных экспертиз экспертом Чемезовым Л. Г. (№ 715-13.4/3-3 от 08.06.2010г.) по иску ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «Альфастрахование»  о взыскании 50 660 руб., страхового возмещения в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ) по делу А19- 9691/10-12  при непредставлении  всех фотографий поврежденного автотранспортного средства Ниссан Х-Трайл, г/н К 483 СУ истцом, не позволила эксперту Чемезову Л. Г. дать полное заключение, суд находит правовые основания к удовлетворению ходатайства истца ОСАО «Ингосстрах» о проведении дополнительной экспертизы в Лаборатории судебных экспертиз с поручением её проведения эксперту Чемезову Л. Г. (ст. 87 АПК РФ) с постановкой вопроса: Определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства Ниссан Х-Трайл, г/н К 483 СУ на дату ДТП с учетом представленных дополнительных доказательств- фотографии транспортного средства.
 
         ОСАО «Ингосстрах» гарантирует оплату за проведение дополнительной автотехнической экспертизы.
 
        Руководствуясь ст. 82  , 144, 143 АПК РФ, Арбитражный суд
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить проведение дополнительной    экспертизы.
 
    2. Проведение экспертизы  поручить эксперту ГУ «Иркутская лаборатория судебной экспертизы» Чемезову Л. Г.
 
 На разрешение эксперта поставить  вопрос:
       Определить стоимость восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства Ниссан Х-Трайл, г/н К 483 СУ на дату ДТП с учетом представленных дополнительных доказательств.
 
    4.  В распоряжение экспертов истцу представить:    
 
         - материалы дела №А19-9691/10-12 , 1 том на            листах,  2 том на            листах.
 
        - Административный материал на 5 листах.
 
        - Диск с фотографиями - 1шт.
 
 Суд предупреждает  эксперта об уголовной ответственности  за дачу  заведомо ложного заключения.  Осуществить экспертизу и представить результаты проведения экспертизы  по адресу: 664000 г. Иркутск  бул. Гагарина, 70, каб. № 308 судье Т.Л.Фаворовой в срок до «20» декабря  2010г.  Производство по делу А19-9691/10-12 приостановить до получения  результатов экспертизы- до 20.12.2010г.
 
           Судья                                                                                       Фаворова Т.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать