Дата принятия: 03 июля 2012г.
Номер документа: А19-9647/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9647/2012
03.07.2012года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой К.С. с использованием аудиозаписи
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (664025, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3, ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, зарегистрировано 20.11.1992 Регистрационной палатой Администрации г.Иркутска)
к Товариществу собственников жилья «Новый город» (666682, Иркутская обл., Усть-Илимский р-н, г.Усть-Илимск, пр-кт Мира, 55, 33, ОГРН 1053817020520, ИНН 3817026957, зарегистрировано 03.05.2005 Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области)
о взыскании 2 209 руб. 16 коп.
при участии в заседании:
от истца: Кузьмина М.А. (дов. от 31.01.2012);
от ответчика: извещены, не явились;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья «Новый город» (ответчик) о взыскании 50 000 руб., из которых 49 785 руб. 69 коп. основной долг, 214 руб. 31 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 242 468 руб. 96 коп. основного долга, 2 209 руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Впоследствии истец вновь в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 209 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В части взыскания основного долга в размере 242 468 руб. 96 коп. в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от требований отказался.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2012 производство по делу в части взыскания основного долга в размере 242 468 руб. 96 коп. прекращено.
Дело рассматривается в уточненной редакции, а именно о взыскании с ответчика 2 209 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами..
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 01.11.2005 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 1054 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с согласительным протоколом к протоколу разногласий. Договор определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, их права, обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2006 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
Истец в феврале-марте 2012 года отпустил ответчику теплоэнергию и выставил для оплаты счета-фактуры, предоставленные в материалы дела.
В силу пункта 6.1 договора абонент принимает на себя обязательства оплачивать отпущенную и использованную тепловую энергию в полном объеме денежными средствами в строгом соответствии с условиями настоящего договора.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию, используемую в расчетном периоде, производятся по платежным документам энергоснабжающей организации, оплачиваемым с акцептом абонента.
Расчет стоимости отпущенной и использованной по настоящему договору тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным на период их регулирования в установленном действующим законодательством порядке Службой по тарифам Иркутской области по платежным документам (пункт 6.3 договора).
Согласно пункту 6.5 договора оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам истца 05 числа текущего расчетного периода в размере 100 % от суммы планового платежа за используемую в данном расчетном периоде тепловую энергию. Окончательный расчет не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
В силу пункта 6.6. договора оплата тепловой энергии производится абонентом в течение не более 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 6.5 настоящего договора.
Ответчик отпущенную тепловую энергию принял, однако оплату произвел с просрочкой.
В связи с несвоевременной оплатой истец с учетом 8 % ставки рефинансирования начислил ответчику за период с 20.04.2012 по 30.05.2012 по счет-фактуре от 31.03.2012 № 4277-1054, согласно представленного в дело расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 209 руб. 16 коп.
Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что при неоплате либо неполной оплате абонентом тепловой энергии по истечение 3 банковских дней со сроков, установленных договором, энергоснабжающая организация вправе в судебном порядке взыскать с абонента проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с абонента до момента фактического исполнения им обязательства по оплате тепловой энергии.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец представил следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
- сумма долга – 242 468 руб. 96 коп. (остаток по счет-фактуре от 31.03.2012 № 4277-1054);
- период просрочки с 20.04.2012 по 30.05.2012 – 41 день;
- расчет процентов: 242468,96 х 8 % /360 дней х 41 день = 2 209 руб. 16 коп..
Суд проверил расчет процентов, представленный истцом, находит его составленным верно, в связи с чем, требования истца о взыскании 2 209 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2012 по 30.05.2012, заявлены обоснованно.
В силу статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 209 руб. 16 коп., подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Новый город» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 2 209 руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. госпошлины по иску.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» в доход федерального бюджета 89 354 руб. 27 коп. госпошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: С.Ю.Ибрагимова
