Дата принятия: 08 июня 2012г.
Номер документа: А19-9638/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9638/2012
«08» июня 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «05» июня 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено «08» июня 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 1023802313358, ИНН 3823001397, юридической адрес: Иркутская обл., Братский р-н, г. Вихоревка, ул. Пионерская, 18)
о взыскании 56 273 руб. 86 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» с требованиямио взыскании 49 974 руб. 64 коп. составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в ноябре 2011 г., январе - марте 2012 г. по договору от 01.03.2011 № 8167 электрическую энергию, 25 руб. 36 коп. - неустойки.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от исковых требований в части взыскания части основного долга по счетам-фактурам от 30.11.2011 № 21402-8167, от 31.01.2012 № 1069-8167 в размере 30 000 руб., а также неустойки в размере 25 руб. 36 коп.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным судом.
Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В этой связи производство по делу в части взыскания части основного долга по счетам-фактурам от 30.11.2011 № 21402-8167, от 31.01.2012 № 1069-8167 в размере 30 000 руб., а также неустойки в размере 25 руб. 36 коп.подлежит прекращению.
В остальной части иска (в части взыскания основного долга за отпущенную электрическую энергию в феврале-марте 2012 года по неоплаченным счетам-фактурам от 29.02.2012 № 1612-8167, от 31.03.2012 № 3257-8167) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 56 273 руб. 86 коп.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку ответчик в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также в отсутствие возражений со стороны истца, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Обстоятельства дела.
01.03.2011 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания»(гарантирующий поставщик) и муниципальным общеобразовательным учреждением «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» (в дальнейшем переименованное с муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2») (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 8167.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям указанных в приложении 4 к договору, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.
Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 до границы балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.
Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении 3 к договору.
Гарантирующий поставщик во исполнение условий договора от 01.03.2011 № 8167 в период с февраля по март 2012 отпустил потребителю электрическую энергию в количестве 26 300 кВт. ч. на общую сумму 56 273 руб. 86 коп., о чем свидетельствуют подписанные сторонами без разногласий товарные накладные от 29.02.2012 № 1612 на сумму 30 640 руб. 11 коп., от 31.03.2012 № 3256 на сумму 25 633 руб. 75 коп.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
Потребитель, в соответствии с условиями договора (пункт 5.3.2.), обязан был оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3-х банковских дней.
Для оплаты отпущенной энергии гарантирующим поставщиком были выставлены потребителю счета?фактуры от 29.02.2012 № 1612-8167 на сумму 30 640 руб. 11 коп., от 31.03.2012 № 3257-8167 на сумму 25 633 руб. 75 коп. на общую сумму 56 273 руб. 86 коп.
Потребитель отпущенную электрическую энергию не оплатил.
В этой связи, гарантирующий поставщик обратился в суд с требование о принудительном взыскании задолженности в размере 56 273 руб. 86 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.03.2011 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания»(гарантирующий поставщик) и муниципальным общеобразовательным учреждением «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» (в дальнейшем переименованное с муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2») (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 8167.
По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства отпускать для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям указанных в приложении 4 к договору, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.
Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 до границы балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.
Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем приведен в приложении 3 к договору.
Гарантирующий поставщик во исполнение условий договора от 01.03.2011 № 8167 в период с февраля по март 2012 отпустил потребителю электрическую энергию в количестве 26 300 кВт. ч. на общую сумму 56 273 руб. 86 коп., что подтверждается подписанными сторонами без разногласий товарными накладными от 29.02.2012 № 1612 на сумму 30 640 руб. 11 коп., от 31.03.2012 № 3256 на сумму 25 633 руб. 75 коп.
Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.
Потребитель, в соответствии с условиями договора (пункт 5.3.2.), обязан был оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3-х банковских дней.
Для оплаты отпущенной энергии гарантирующим поставщиком были выставлены потребителю счета?фактуры от 29.02.2012 № 1612-8167 на сумму 30 640 руб. 11 коп., от 31.03.2012 № 3257-8167 на сумму 25 633 руб. 75 коп. на общую сумму 56 273 руб. 86 коп.
Доказательств оплаты стоимости полученной электрической энергии в сумме 56 273 руб. 86 коп. в порядке, предусмотренном законом и условиями контракта потребитель не представил.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 56 273 руб. 86 коп. за отпущенную в феврале-марте 2012 года по договору от 01.03.2011 № 8167 электрическую энергию.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик, прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 56 273 руб. 86 коп. следует считать доказанным и по данному основанию.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 56 273 руб. 86 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 1023802313358, ИНН 3823001397, юридической адрес: Иркутская обл., Братский р-н, г. Вихоревка, ул. Пионерская, 18) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 56 273 руб. 86 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу в части требований о взыскании части основного долга по счетам-фактурам от 30.11.2011 № 21402-8167, от 31.01.2012 № 1069-8167 в размере 30 000 руб., а также неустойки в размере 25 руб. 36 коп. прекратить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» (ОГРН 1023802313358, ИНН 3823001397, юридической адрес: Иркутская обл., Братский р-н, г. Вихоревка, ул. Пионерская, 18) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 250 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: А.А. Архипенко