Решение от 11 июля 2012 года №А19-9580/2012

Дата принятия: 11 июля 2012г.
Номер документа: А19-9580/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-9580/2012
 
 
    11.07.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  09.07.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   11.07.2012года.
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ушакова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Осетровский речной порт» (ОГРН 1023802082655, юр. адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 136)            
    к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛенАлко» (ОГРН 1051400600350, юр. адрес: 678144, Республика Саха (Якутия) Улус Ленский, г. Ленск, ул. Ленина, д. 64, корпус б, кв. 53)   
 
    о взыскании 19  167  руб. 41 коп.     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не присутствовал (ув. от 14.06.12);
 
    от ответчика – не присутствовал (ув. от 18.06.12);
 
     
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    иск заявлен о взыскании 19  167  руб. 41 коп. из них: 17 700 руб. 00 коп. основного долга по договорам аренды контейнеров № 231КН от 16.03.11, № 233КН от 17.03.11 и № 261 КН от 04.04.11 и 1 470 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.11 по 17.04.12.      
 
    Заявлением от 30.05.12, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 17 700 руб. 00 коп. основного долга по договорам аренды контейнеров № 231КН от 16.03.11, № 233КН от 17.03.11 и № 261 КН от 04.04.11 и 1 046 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.11 по 08.06.12.      
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, сумму исковых требований не оспорил.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 17.03.11 стороны заключили договор аренды контейнеров № 233КН (л.д. 15), согласно которого, ОАО «Осетровский речной порт» (Арендодатель) передает, а ООО «ЛенАлко» принимает во временное владение и пользование на праве аренды контейнера в количестве 1 штук, именуемые в дальнейшем Арендуемый объект и принадлежащие Арендодателю на праве собственности. Сдача Арендодателем Арендатору Арендуемого объекта не влечет передачу права собственности (п. 2.1. Договора). Срок аренды устанавливается с 17.03.2011г. по 27.03.2011г. (п. 2.3. Договора).
 
    Согласно карточки № 233КН на использование контейнеров (л.д. 16), принадлежащих ОАО «Осетровский речной порт», по договору № 233КН от 17.03.11 ООО «ЛенАлко» 17.03.11 передан контейнер № ORP2092921, который возвращен арендатором 22.03.11.   
 
    ОАО «Осетровский речной порт» (Арендодатель) и ООО «ЛенАлко» (Арендатор) 16.03.11 заключили договор аренды контейнеров № 231КН (л.д. 19), согласно которого, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование на праве аренды контейнера в количестве 2 штук, именуемые в дальнейшем Арендуемый объект и принадлежащие Арендодателю на праве собственности. Сдача Арендодателем Арендатору Арендуемого объекта не влечет передачу права собственности (п. 2.1. Договора). Срок аренды устанавливается с 16.03.2011г. по 26.03.2011г. (п. 2.3. Договора).
 
    Согласно карточки № 231КН на использование контейнеров (л.д. 20), принадлежащих ОАО «Осетровский речной порт», по договору № 231КН от 16.03.11 ООО «ЛенАлко» 16.03.11 переданы контейнеры № ORP2155320 и № ORP0587001, которые возвращены арендатором 30.03.11.   
 
    ОАО «Осетровский речной порт» (Арендодатель) и ООО «ЛенАлко» (Арендатор) 04.04.11 заключили договор аренды контейнеров № 261КН (л.д. 23), согласно которого, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование на праве аренды контейнера в количестве 2 штук, именуемые в дальнейшем Арендуемый объект и принадлежащие Арендодателю на праве собственности. Сдача Арендодателем Арендатору Арендуемого объекта не влечет передачу права собственности (п. 2.1. Договора). Срок аренды устанавливается с 04.04.2011г. по 30.04.2011г. (п. 2.3. Договора).
 
    В п.п. 3.1.1., 3.2.1. Договоров аренды указано, что фактическим началом аренды контейнеров является дата их получения в Осетровском речном порту, согласно карточки приема-передачи которые являются неотъемлемой частью договора. Фактической датой окончания аренды является дата возврата контейнеров Осетровскому речному порту, согласно карточки приема-передачи с отражением технического состояния каждого контейнера.
 
    Согласно карточки № 233КН на использование контейнеров (л.д. 16), принадлежащих ОАО «Осетровский речной порт», по договору № 233КН от 17.03.11 ООО «ЛенАлко» 17.03.11 передан контейнер № ORP2092921, который возвращен арендатором 22.03.11.   
 
    Согласно карточки № 231КН на использование контейнеров (л.д. 20), принадлежащих ОАО «Осетровский речной порт», по договору № 231КН от 16.03.11 ООО «ЛенАлко» 16.03.11 переданы контейнеры № ORP2155320 и № ORP0587001, которые возвращены арендатором 30.03.11.   
 
    Согласно карточки № 261КН на использование контейнеров, принадлежащих ОАО «Осетровский речной порт», по договору № 261КН от 04.04.11 ООО «ЛенАлко» 04.04.11 переданы контейнеры № ORP0603294 и № ORP0501424, которые возвращены арендатором 30.04.11.
 
    В п. 4.1. Договоров аренды указано, что арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным в размере 100% суммы указанной в счете, наличными денежными средствами в кассу Порта, либо путем перечисления их на расчетный счет Арендодателя, в течении 5 банковских дней со дня получения счета Арендатором.  
 
    Во исполнение условий договоров аренды контейнеров истец выставил к оплате ответчику следующие счета-фактуры:
 
    - № 00001133 от 22.03.11 на сумму 1 062 руб. 00 коп. (л.д. 17), по договору № 233КН от 17.03.11;
 
    - № 00001491 от 04.04.11 на сумму 5 310 руб. 00 коп. (л.д. 21), по договору № 231КН от 16.03.11;
 
    - № 00002153 от 07.05.11 на сумму 11 328 руб. 00 коп. (л.д. 25), по договору № 261КН от 04.04.11.
 
    По своей правовой природе договоры аренды контейнеров № 231КН от 16.03.11, № 233КН от 17.03.11 и № 261 КН от 04.04.11 является договором аренды.
 
    На основании ст.ст. 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров аренды контейнеров № 231КН от 16.03.11, № 233КН от 17.03.11 и № 261 КН от 04.04.11 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    За пользование арендованными контейнерами за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 17 700 руб. 00 коп. 
 
    Расчет задолженности по арендным платежам составлен истцом правильно, ответчиком не оспорен, доказательства уплаты арендных платежей в заявленной сумме суду не представлены.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 17 700 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты арендной платы в период с 13.09.11 по 08.06.12 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 046 руб. 27 коп.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен правильно, судом проверен.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛенАлко» в пользу открытого акционерного общества «Осетровский речной порт» 17 700 руб. 00 коп. основного долга, 1 046 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и  2 000 руб. 00 коп. расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия. 
 
     
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                           О.В.Ушакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать