Дата принятия: 12 июля 2012г.
Номер документа: А19-9548/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9548/2012
12.07.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.07.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО "РЖД"
к ИП Кравцова Е. Д.
о взыскании 11 013,82 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Парфенова А.А. дов. от 20.12.2011,
от ответчика - не явился, надлежаще извещен,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество "РЖД"обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании основного долга в сумме 11 013,82 рублей, со ссылкой на ст.ст. 614, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец требования поддержал.
Ответчик не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.
Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным в материалы дела документам, 31.12.2008 между ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурное подразделение Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» (арендодатель) и предпринимателем Кравцовой Е.,.Д (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества (строения/его части), находящегося в собственности ОАО «РЖД» № ЦРИ/4/А/2210/08/000359, нежилого помещения общей площадью 18,8 кв.м. на первом этаже в здании, по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Вокзальная, 14, (пункты 1.1, 1.2 договора и приложения № 1 к нему).
Договор аренды согласно пунктам 2.1, 2.2. заключен на неопределенный срок и вступил в силу с 01.01.2009.
По акту приема-передачи от 01.01.2009 недвижимое имущество было передано арендатору.
В соответствии с пунктом 3.3.1 арендатор обязался в течение пяти дней с даты вступления в силу договора аренды, заключить с арендодателем договор о возмещении затрат на содержание имущества.
Выполняя условия договора аренды 01.01.2009, между сторонами был заключен договор на оплату услуг по содержанию помещений № РДЖВэ-4/41.
Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, к которому подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что балансодержатель (истец) оказывает, а пользователь (ответчик по настоящему делу) принимает и оплачивает услуги по эксплуатационному, коммунальному и административно-хозяйственному содержанию используемого помещения, занимаемое пользователем на основании договора аренды от 31.12.2008 № ЦРИ/4/А/2210/08/000359.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с разделом 3 договора и приложением № 1 к нему размер эксплуатационных платежей является фиксированным и составляет 711 руб. 88 коп. в месяц, расходы за потребленную электроэнергию предъявляются дополнительно.
Оплата услуг производится ежемесячно, в срок до 10 числа текущего месяца платежным поручением, на основании счета.
На основании статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Понесенные истцом расходы ответчиком были возмещены не в полном объеме..
На основании вышеуказанных договоров сформировалась задолженность за период с 01.05.11 по 30.09.11 года в размере 11 013,82 рублей, а именно задолженность по договору арендынедвижимого имущества № ЦРИ/4/А/2210/08/000359 от 31.12.09составила 8 527,12 рублей, задолженность по договору № РДЖВэ 4/41 от 01.01.09 на оплату услуг по содержанию помещенийсоставила 2 135,64 рублей (с мая по сентябрь 2011 г.); задолженность за электроэнергию 351,06 рублей (с мая по сентябрь 2011 г.).
В адрес ответчика 31.10.11 была направлена претензия №» 2022 с требованием о погашении задолженности по указанным договорам. Задолженность не оплачена.
Ответчик требования не оспорил, надлежащего исполнения обязательства не представил.
В соответствии со ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, суд признает требования истца правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 614, 781 ГК РФ.
На основании ст. 110 АПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателяКравцовой Елены Дмитриевны (ОГРН 30481429600117) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"(ОГРН 1037739877295) основной долг в сумме 11 013,82 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья В.Г. Аксаментова
