Определение от 15 ноября 2010 года №А19-9491/10

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-9491/10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
  о приостановлении производства по делу
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
         Судья Арбитражного суда Иркутской области Мусихина Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спириной Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  
 
    Общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС"
 
    к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 207 о назначении административного наказания от 14.07.2010г.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: Абророва М.П. - паспорт, доверенность,
 
 
установил:
 
            Общество с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС" (Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления №207 от 14.07.2010г.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.  
 
    Судебное заседание начато 09.11.2010г., судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 час 00 мин. 15.11.2010г.
 
    Общество заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела №А19-9491/10.  
 
    Представитель административного органа не возражает против удовлетворения  заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление Управления №207 от 14.07.2010г. вынесено на основании решения Управления №23 от 04.02.2010г. Указанное решение Управления оспаривается заявителем в рамках дела №А19-9491/10.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что существует объективная невозможность рассмотрения настоящего спора до рассмотрения дел №А19-9491/10.
 
    Учитывая, что дело №А19-9491/10 может иметь преюдициальное значение для определения правомерности заявленного требования по данному делу, суд считает, что производство по настоящему делу следует приостановить.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС" удовлетворить.
 
    Приостановить производство по делу №А19-18570/10-33 до принятия окончательного судебного акта по делу №А19-9491/10.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья:                                         Т.Ю. Мусихина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать