Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-9475/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
г. Иркутск
«22» октября 2014 года Дело № А19-9475/2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда требование ООО «Сибинструмент» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой АМУ»
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой АМУ» (ОГРН 1043800540750, ИНН 3801073782, адрес: 665821, Иркутская область, г. Ангарск, 272 кв-л, д.49, оф.1 (далее - ООО «Сибстрой АМУ») о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя требования ООО «Сибинструмент» – Прошутинской М.Г., по доверенности от 18.03.2014, паспорт;
представителя ФНС России – Варавва И.Ю., доверенность № 06-17/000969 от 23.01.2014, паспорт.
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2014 в отношении ООО «Сибстрой АМУ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Тугаринова Нели Николаевна (далее - Тугаринова Н.Н., временный управляющий).
ООО «Сибинструмент»29.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибстрой АМУ»с суммой 123 580,21 рублей.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Временный управляющий ООО «Сибстрой АМУ» Тугаринова Н.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном не направила, представила отзыв на требование ООО «Сибинструмент» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой АМУ», в котором указала на неверный расчет количества дней просрочки.
Представитель заявителя ООО «Сибинструмент» в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объеме.
Представитель ФНС России возражала против удовлетворения заявленного требования по доводам, изложенным в отзыве на требование, а именно: при обращении в суд с заявлением должник не указывал о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Сибинструмент» в размере 123 580,21 рублей, заявителем требования не представлены света-фактуры, подтверждающие поставку товара, платежные документы, подтверждающие оплату в размере 9 855,81 рублей, и документы подтверждающие факт задолженности.
В связи с чем, в судебном заседании возникла необходимость в предоставлении дополнительных документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимымотложить рассмотрениетребования ООО «Сибинструмент» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой АМУ».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Сибинструмент» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой АМУ» на «19» ноября 2014 года на 15 час. 15 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, официальный адрес сайта суда sud@irkutsk.arbitr.ru.
Заявителю ООО «Сибинструмент»: предложить представить счета-фактуры, подтверждающие факт поставки товара; платежные документы, подтверждающие оплату в размере 9 855,81 руб.; документы, подтверждающие размер задолженности по состоянию на дату рассмотрения заявления.
Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области, в сети Интернет, по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Ларионова
