Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-9455/10-69
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«19» октября 2010 года Дело № А19-9455/10-69
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста») о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (далее – ООО «Застройщик»),
по делу по заявлению ООО «Варяг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Застройщик» (ОГРН 1023801005986, ИНН 3808082120, юридический адрес: 664003, Иркутская область, г.Иркутск, Дзержинского,16)
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России Артемьевой И.А. доверенность от 05.10.2010г., удостоверение,
временного управляющего Бирюковой Е.А. доверенность от 01.08.2010г., паспорт,
представителя заявителя Стефановского Е.В. доверенность от 22.07.2010г. паспорт,
представителей должника Кузнецовой С.О. доверенность от 24.03.2010, паспорт, Соловьева А.Ю. доверенность от 24.03.2010, паспорт,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2010г. в отношении должника – ООО «Застройщик» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А.И.
Общество с ограниченной ответственностью «Веста» 28.07.2010г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Застройщик» в размере 7 959 810 руб. 37 коп. – сумма долга по договору о переводе долга.
Временный управляющий возражений против требования ООО «Веста» не заявил.
Представитель ФНС России возражений против требования ООО «Веста» не заявил.
Должник возражений против требования ООО «Веста» не заявил.
Возражений относительно требования ООО «Веста» от иных кредиторов должника не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно пункту 2 статьи 71 указанного Закона возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника унитарного предприятия.
Пунктом 8 статьи 71 названного Закона установлено, что требования кредиторов подлежат рассмотрению в течение месяца с даты истечения срока предъявления возражений.
Сообщение о введении в отношении должника ООО «Застройщик» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 118 от 03.07.2010, заявитель обратился в суд с требованием 28.07.2010, что подтверждается отметкой канцелярии Арбитражного суда Иркутской области, следовательно, требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании 19.10.2010г. ООО «Веста» заявило отказ от требований в части суммы 6 138 108 руб. 40 коп. – задолженность по векселям.
Поскольку оснований, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отклонению отказа от требований не имеется, суд принимает отказ от требований в сумме 6 138 108 руб. 40 коп., в связи с чем производство по требованию в части суммы 6 138 108 руб. 40 коп. подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела, 26.02.2010 г. был заключен Договор о переводе долга № 249-1д/2008, согласно которому ООО «Веста» принимает на себя долговые обязательства ООО «Застройщик» перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 249/2008 от 04.04.2008 в размере 9 500 000 рублей.
ООО «Застройщик» обязался выплатить ООО «Веста» компенсацию в срок до 26.04.2010г.
Обществом с ограниченной ответственностью «Застройщик» задолженность по соглашению о компенсации была частично погашена в сумме 1 540 189 руб. 63 коп.
По состоянию на 29.04.2010г. задолженность общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» перед обществом с ограниченной ответственностью «Веста» по соглашению о компенсации составляет 7 959 810 руб. 37 коп.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью «Веста» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» в размере 7 959 810 руб. 37 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- производство по требованию в части суммы 6 138 108 руб. 40 коп. прекратить.
Требование общества с ограниченной ответственностью «Веста» признать обоснованным.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Веста» в размере 7 959 810 руб. 37 коп. по соглашению о компенсации за передаваемые права и обязанности по договору о переводе долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Застройщик».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М.Н. Чигринская