Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-9435/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«28» октября 2014 года Дело № А19-9435/2012
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Нижнеангарсктрансстрой»,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Нижнеангарсктрансстрой» (далее – ОАО «НАТС») адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 35, ИНН 0322000460, ОГРН 1020300794513,
при участии в судебном заседании:
представитель ФНС России: Медведева С.А. по доверенности,
представитель конкурсного управляющего: Кошубаро И.И. по доверенности,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2014 в отношении ОАО «НАТС» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Артемьев И.Н.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НАТС» в размере 38 221,68 руб., в том числе, 23 723,39 руб. – налог, 5 121,29 руб. пени, 9 377 руб. – штрафы.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Представитель ФНС России требование поддержал в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего возражений на требование не заявил.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «НАТС» и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014.
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НАТС» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 28.07.2014, т.е. заявлено с соблюдением предусмотренного законом срока.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ОАО «НАТС» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 38 221,68 руб., в том числе, 23 723,39 руб. – налог, 5 121,29 руб. пени, 9 377 руб. - штрафы.
В подтверждение требования по обязательным платежам заявителем представлены следующие документы: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 686 от 04.04.2012,решение по камеральной проверке от 07.03.2013.
Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Доказательства удовлетворения требования ФНС Россиисуду не представлены.
Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
В соответствии с частью 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, требование ФНС России по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование ФНС России в размере 38 221,68 руб., в том числе, 23 723,39 руб. – налог, 5 121,29 руб. пени, 9 377 руб. - штрафы является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «НАТС».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
требование ФНС России признать обоснованным.
Включить требование ФНС России в размере 38 221,68 руб., в том числе, 23 723,39 руб. – налог, 5 121,29 руб. пени, 9 377 руб. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Нижнеангарсктрансстрой».
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Филатова
