Определение от 20 октября 2010 года №А19-9419/09-49-76

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «20» октября 2010 года                                    Дело № А19-9419/09-49-76
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе Александровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой О.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Машиностроитель» об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель» требования ООО «Мираж»
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Машиностроитель» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий – Ведеров В.А., паспорт;
 
    ФНС России – Подколзина И.Ю., представитель по доверенности, удостоверение;
 
    В судебном заседании 18.10.2010 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 30мин. 20.10.2010, по окончании которогосудебное заседание продолжено в том же составесуда, при участии конкурсного управляющего Ведерова В.А., паспорт; ФНС России – Подколзина И.Ю., представитель по доверенности, удостоверение.
 
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Машиностроитель» Ведеров В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель» кредитора - ООО «Мираж», с суммой требования 2 809 876 рублей 95 копеек.
 
    Конкурсный управляющий требования, изложенные в заявлении, поддержал, просит исключить требование ООО «Мираж» из реестра требований кредиторов должника.
 
    Представитель ФНС России заявление конкурсного управляющего поддержал.
 
    Исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2009 ООО «Торговый дом «Машиностроитель» (общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров В.А.
 
    ООО «Мираж» 21.08.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель» с суммой 2 809 876 руб. 95 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2009 требование ООО «Мираж» признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель»  с указанной суммой.
 
    Конкурсный управляющий Ведеров В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об  исключении из реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель»  кредитора ООО «Мираж». В обоснование заявления указано, что согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Мираж» ликвидировано 31.03.2010, что влечет прекращение всех обязательств данного общества, в том числе и кредиторской задолженности перед ООО «Торговый дом «Машиностроитель» в размере 2 809 876 руб. 95 коп.
 
    Специальный порядок исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Из указанной нормы следует, что исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов допускается в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.
 
    Суд полагает, что ликвидация кредитора – ООО «Мираж», является основанием для его исключения из реестра требований кредиторов по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент  внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно подпункту «И» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 (ред. от 30.12.08) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о способе прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи с продажей или внесением имущественного комплекса унитарного предприятия либо имущества учреждения в уставный капитал акционерного общества, в связи с передачей имущественного комплекса унитарного предприятия или имущества учреждения в собственность государственной корпорации в качестве имущественного взноса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанного юридического лица от 09.03.2010, ООО «Мираж» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2007;  Межрайонной инспекций  Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области 31.03.2010 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица - ООО «Мираж».
 
    31.03.2010 за номером 2103827013156 налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица - ООО «Мираж», в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского Кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, требование кредитора - ООО «Мираж», прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица, в размере 2 809 876 руб. 95 коп. подлежит исключению из реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Ведерова В.А. об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель» кредитора ООО «Мираж» с суммой требования 2 809 876 руб. 95 коп.
 
    Исключить из реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом «Машиностроитель» требование кредитора ООО «Мираж» с суммой требования 2 809 876 руб. 95 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья         О.О. Александрова