Дата принятия: 05 июля 2012г.
Номер документа: А19-9384/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9384/2012
05.07.2012года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 05.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой К.С. с использованием аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лесные инвестиции» (664003, г.Иркутск, ул.Дзержинского, 1, ОГРН 1083808014608, ИНН 3808185982)
к Открытому Акционерному Обществу «Осетровский речной порт» (666781, Иркутская обл., Усть-Кутский р-н, г.Усть-Кут, ул.Кирова, 136, ОГРН 1023802082655, ИНН 3818000687)
о взыскании 11 567 руб. 15 коп.
при участии в заседании:
от истца: Власевская Ю.А. (дов. от 01.03.2012);
от ответчика: извещены, не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лесные инвестиции» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому Акционерному Обществу «Осетровский речной порт» (ответчик) о взыскании 30 000 руб. основного долга по договору №276/13-10 Пг от 05 октября 2010 года, 11 193 руб. неустойки.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 140 302 руб. 40 коп. основного долга, 12 315 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых от суммы основного долга в размере 140 302, 40 руб. за каждый день в период с 08.06.2012 до момента фактического исполнения обязательства.
В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования и пояснил, что сумма основного долга оплачена ответчиком 23.05.2012 (после обращения истца с иском в суд) и в этой части иск он не поддерживает., просит взыскать с ответчика лишь проценты за период в сумме 11 567 руб. 15 коп. за период с 18.05.2011 до 23.05.2012.
Дело рассматривается судом в уточненной редакции, а именно о взыскании с ответчика 11 567 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил. В отзыве на иск указал на то, что истцом неверно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец требования поддержал.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 05.10.2010 между истцом (порт) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 276/13-Пг, по условиям которого порт осуществляет следующие услуги при погрузке груза на железную дорогу (ЖД)
- погрузка его в железнодорожные вагоны (ПЖС), оборудование вагонов, транспортно-экспедиционное обслуживание, использование кода и справки порта;
- перетарка груза из МКР в МКР;
- выполнить по заявке заказчика услуги, связанные с погрузочно-разгрузочными работами; подготовить груз к погрузке в железнодорожные вагоны.
Заказчик обязуется оплатить стоимость услуг оказанных портом, стоимость услуг железной дороги по подаче и уборке вагонов, использование вагонов и другие сборы и штрафы предъявленные железной дорогой, обусловленные по вине заказчика.
Истец надлежащим образом выполнил условия договора.
Ответчик оказанные услуги оплатил с просрочкой.
В связи с просрочкой ответчиком оплаты оказанных услуг, а именно основной долг был ответчиком оплачен 23.05.2012 (после подачи искового заявления), истец предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 567 руб. 15 коп. за период с 18.05.2011 до 23.05.2012.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Письмом 03.05.2011 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 140 302 руб. 40 коп.
Письмо ответчику было вручено 10.05.2011, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнения, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Соответственно, проценты за пользование денежными средствами начинают рассчитываться с 18 мая 2011 года (с 10.05.2011 + 7 дней).
Истец представил следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
140 302 руб. 40 коп. основной долг х 8 % ставка рефинансирования /360 дней х 371 количество дней просрочки = 11 567 руб. 15 коп.
Суд, проверил представленный истцом расчет, находит его составленным верно, в связи с чем, считает, что истец обоснованно начислил принимаемые судом ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 567 руб. 15 коп. за период с 18.05.2011 до 23.05.2012.
Довод ответчика о том, что истец не обосновал начальный период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, несостоятелен по указанным выше обстоятельствам.
Не может быть признан обоснованным и довод ответчика о том, что претензия была им получена лишь 02.05.2012.
Данный довод ответчика документально не подтвержден.
Более того, истец представил квитанцию от 03.05.2011 о направлении ответчику претензии, которая как установлено материалами дела последним получена 10.05.2011. Доказательств обратного ответчик не предоставил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 11 567 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 567 руб. 15 коп., подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Осетровский речной порт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лесные инвестиции» 11 567 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. госпошлины по иску.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Ю.Ибрагимова
