Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-9359/10-34
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Иркутск
«18» октября 2010 года Дело № А19-9359/10-34
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Филатовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Каймоновский» о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия «Каймоновский леспромхоз» Усть-Кутского муниципального образования (далее - МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО)
по делу по заявлению Муниципального Предприятия «Каймоновский леспромхоз» Усть-Кутского Муниципального Образования (сокращенное наименование – МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО»), юридический адрес: 66671, Иркутская область, Усть-Кутский р-н, п. Ручей, ул. Трактовая, 10, ОГРН 1023802083381, ИНН 3818001659, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования: не явился, уведомлен,
временный управляющий: не явился, уведомлен,
установил:
Должник – МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» 29.04.2010, в соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2010 заявление должника принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке обоснованности.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2010 в отношении МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сизов С.Н.
ООО «Каймоновский» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в размере 7 908 766 руб.
Заявитель требования в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Временный управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором возражений относительно требования ООО «Каймоновский» не заявил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя и временного управляющего.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 133 от 24.07.2010г.
Требование ООО «Каймоновский» направлено в Арбитражный суд 24.08.2010. Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между ООО «Каймоновский» (заимодавец) и МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» (заёмщик) заключен договор займа от 04.02.2009, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. За пользование займом предусмотрено начисление процентов в размере 11 % годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ООО «Каймоновский» во исполнение условий договора займа передал МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1 от 04.03.2009, выпиской из лицевого счета ООО «Каймоновский».
В соответствии с частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с неисполнением МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» принятых на себя обязательств по договору займа, ООО «Каймоновский» в адрес должника направлялась претензия с требованием о возврате основного долга – 3 000 000 руб. и причитаюшихся процентов в размере 467 500 руб. Верность расчета суммы процентов проверена судом.
Доказательств возврата суммы займа должником, временным управляющим не представлено.
Кроме того, как следует из представленных заявителем требования документов, МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в письмах от 20.07.2010, 18.01.2010, 19.11.2009, от 04.06.2009 просило ООО «Каймоновский» оплатить за него арендную плату за лес в общей сумме 4 441 266 руб. МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» гарантировало возврат уплаченных за него денежных средств, что нашло отражение в соглашениях от 20.07.2010, 18.01.2010, 19.11.2009, 04.06.2009 и подтверждается выписками по расчетному счету ООО «Каймоновский» за 21.07.2010, 18.01.2010, 19.11.2009, 04.06.2009, платежными поручениями № 291 от 20.07.2010, № 12 от 18.01.2010, № 13 от 18.01.2010, № 300 от 19.11.2009, № 299 от 19.11.2009, № 107 от 04.06.2009.
Согласно ч.1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Из обстоятельств дела следует, что МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО», за счет того, что его обязательство по оплате арендных платежей исполнено обществом с ограниченной ответственностью «Каймоновский», сберегло свое имущество за счет последнего.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, требование заявителя в размере 4 441 266 руб. также заявлено обоснованно и документально подтверждено.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательства удовлетворения требования ООО «Каймоновский» к МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в материалы дела не представлены. Временным управляющим задолженность перед ООО «Каймоновский» признана.
Таким образом, требование ООО «Каймоновский» к МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в размере 7 908 766 руб., в том числе, 7 441 266 руб. – основной долг, 467 500 руб. - проценты является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью «Каймоновский» в размере 7 908 766 руб., в том числе, 7 441 266 руб. – основной долг, 467 500 руб. - проценты признать обоснованным.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Каймоновский» в размере 7 908 766 руб., в том числе, 7 441 266 руб. – основной долг, 467 500 руб. - проценты в третью очередь реестра требований кредиторов МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО».
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Филатова
