Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-9359/10-34
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Иркутск
«18» октября 2010 года Дело № А19-9359/10-34
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Филатовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВТО» о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия «Каймоновский леспромхоз» Усть-Кутского муниципального образования (далее - МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО)
по делу по заявлению Муниципального Предприятия «Каймоновский леспромхоз» Усть-Кутского Муниципального Образования (сокращенное наименование – МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО»), юридический адрес: 66671, Иркутская область, Усть-Кутский р-н, п. Ручей, ул. Трактовая, 10, ОГРН 1023802083381, ИНН 3818001659, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявитель требования: не явился, уведомлен,
временный управляющий: не явился, уведомлен,
установил:
Должник – МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» 29.04.2010, в соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2010 заявление должника принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке обоснованности.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2010 в отношении МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сизов С.Н.
ООО «ТРАНСАВТО» 09.08.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в размере 32 232,96 руб. (основной долг).
Заявитель требования в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Временный управляющий в судебное заседание не явился в направленном отзыве возражений относительно требования ООО «ТРАНСАВТО» не заявил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя и временного управляющего.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 133 от 24.07.2010г.
Требование ООО «ТРАНСАВТО» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 09.08.2010 (оттиск почтового штемпеля на конверте). Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
К договору поставки применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ (п. 5 ст. 454 ГК РФ).
На основании ч. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Представленные в материалы дела товарные накладные № 985 от 24.10.2008, № 1019 от 31.10.2008, № 1128 от 29.11.2008 содержат сведения о наименовании и количестве переданного должнику товара. На указанных товарных накладных имеется подпись доверенных лиц должника, полномочия которых не оспорены, что свидетельствует о получении товара должником.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи. В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон возникли обязательства из договора купли-продажи по каждой из представленной товарной накладной.
На указанных товарных накладных имеется подпись доверенного лица должника, свидетельствующая о получении товара должником.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить за товар определенную денежную сумму (цену).
Из заявления ООО «ТРАНСАВТО» следует, что МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО», получив товар, не оплатило его в полном объеме: размер задолженности составил 32 232,96 руб. (основной долг).
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Требование заявителя подтверждено документально. Доказательства удовлетворения требования ООО «ТРАНСАВТО» к МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в материалы дела не представлены. Должником задолженность перед ООО «ТРАНСАВТО» не оспорена. Временным управляющий в направленном отзыве требование признал.
Таким образом, требование ООО «ТРАНСАВТО» к МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в размере 32 232,96 руб. (основной долг) является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО «ТРАНСАВТО» к МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО» в размере 32 232,96 руб. (основной долг) признать обоснованным.
Включить требование ООО «ТРАНСАВТО» в размере 32 232,96 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов МП «Каймоновский ЛПХ» УКМО».
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Филатова
