Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-9350/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-9350/2014
07.11.2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2014 года
Текст решения изготовлен в полном объеме 07.11.2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карелиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: г. Москва, ул. Новая Басманная, 2)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1063801056472, ИНН 3801086630, 665448, Иркутская область, Черемховский район, р.п. Михайловка, ул. Красной звезды, 16)
о взыскании 176 344 руб. 79 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги (далее - ОАО "РЖД", дорога) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОСПЕКТ» (ООО «Проспект», общество) о взыскании 4 643 руб. 50 коп. платы за подачу и уборку вагонов, 171 701 руб. 29 коп. платы за пользование подъездным путем.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик заявлением от 31.10.2014 года № 14 иск признал в полном объеме.
Из материала следует, что между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и ООО Проспект» заключен договор № 2/251-2008 от 15.10.2008 г. на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий Перевозчику, используемый ООО «Проспект», примыкающий к станции Половина Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
В соответствии с условиями пункта 1 данного договора истец обязался в соответствии с Федеральными законами РФ: от 10.01.2003 года №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» от 10.01.2003 г., №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ», правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования утвержденных приказом МПС России 18.06.2003г., №26, и на условиях настоящего договора осуществить подачу, расстановку на места погрузки и уборку вагонов для Грузовладельца ООО «Проспект» на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий «Перевозчику», примыкающий стрелочным переводом №36 к четной горловине станции Половина, обслуживается локомотивом перевозчика.
Ответчик в соответствии с пунктом 16 подпунктом «а», договора обязался уплачивать истцу сбор за подачу и уборку вагонов плюс за пользование железнодорожным путем начисляемый в соответствии с Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте РФ (далее - Тарифное руководство №3, утвержденное Постановлением ФЭК РФ №35/15 от 19.06.2002 г. «Об утверждении правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном ж/д транспорте - далее Тарифное руководство №3).
В соответствии со ст.22 Федерального закона от 10.01.2003г., №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ», Расходы перевозчиков, в том числе расходы, связанные с подачей и уборкой вагонов, контейнеров, погрузкой и выгрузкой грузов, грузобагажа, выдачей санитарных паспортов, хранением грузов и контейнеров, а также плата за пользование вагонами и контейнерами и другие возникшие в связи с выполнением этих работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов дарственного контроля (надзора) расходы возмещаются за счет грузоотправителей (грузополучателей).
Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 250704 23-24.07.2013.,на подъездной путь необщего пользования ответчика, 23.07.2013г., на 21.05 мск. времени был :подан 1 вагон (№52067535) и убран, согласно памятки приемосдатчика № 573 от 24.07.2013г. на 13.50 мск. времени, что также подтверждается уведомлением ответчика (грузополучателя) о выгрузке груза (мел) от 24.07.2013г. за подписью ответчика в лице Олейникова В.А.
Согласно расчета истца, сумма сбора составила4643руб. 50 коп.
Ответчик с ведомостью на подачу и уборку вагонов и памяткой приемосдатчика был ознакомлен, о чем проставил свою подпись, с задолженностью согласился, однако мер по оплате возникшей задолженности никаких не предпринял.
Сбор за пользование подъездным путем применяется в соответствии с таблицей 11 «Ставка сбора за подачу и уборку вагонов по железнодорожным подъездным путям, принадлежащим железным дорогам, локомотивом, принадлежащим организации федерального железнодорожного транспорта», Тарифного руководства № 3 «Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном ж.д. транспорте.
Согласно п.3 договора 2/251-2008 от 15.10.2008г. ставка сбора за пользование ж/путем определяется исходя из развернутой длины подъездного пути. Развернутая длина ж/пути необщего пользования 675,6 метров, принадлежащих перевозчику.
За путь №30 длина 258,5м. ставка - 115,4 в сутки, расчет при наличии развернутой длины п.пути менее 0,5км сбор за пользование п.путем определяется исходя из ставки сбора за расстояние до 0,5км пропорционально количеству сотен метров, считая не полную сотню за полную.
За путь №28 длина 417,1м. округляя до 0,5 км ставка - 192,4 в сутки.
Всоответствии с накопительными ведомостями подписанными представителя ответчика № 110735 от 11.07.2013г. № 220745 от 22.07.2013г., № 040859 от 04.08.2013г № 110866 от 11.08.2013г. , № 230873 от 23.08.2013г. , № 080987 от 08.09.2013г., № 170994 от 17.09.2013г. № 280901 от 28.09.2013г. , № 101021 от 10.10.2013г. № 171027 от 17.10.2013г. общая сумма платы за пользование подъездным путем составила 171701 руб. 29 коп.
Итого общая сумма требований составила 176 344 руб. 79 коп. (171701 руб. 29 коп. + 4643руб. 50коп.).
Ответчик заявлением от 31.10.2014 года № 14 иск признал в полном объеме.
Согласно статье 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Принимая во внимание признание иска ответчиком и его принятие судом, истец освобождается от необходимости доказывания исковых требований.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать сОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОСПЕКТ» (ОГРН 1063801056472, ИНН 3801086630, 665448, Иркутская область, Черемховский район, р.п. Михайловка, ул. Красной звезды, 16) в пользуОткрытого акционерного общества «Российский железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: г. Москва, ул. Новая Басманная, 2) : 176 344 руб. 79 коп. – основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6290 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: О.В. Гаврилов
