Дата принятия: 28 июня 2012г.
Номер документа: А19-9333/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
28 июня 2012 года Дело №А19-9333/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2012.
Полный текст решения изготовлен 28.06.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМ» (ОГРН 1083811004782, ИНН 3811121770)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Дом» (ОГРН 1063812068594, ИНН 3812090660)
о взыскании 50 000 рублей
при участии в заседании:
от истца – Жуйков В.В., директор,
Печкин Д.А., доверенность от 15.05.2012,
от ответчика - Вставский В.А., генеральный директор,
установил:
иск заявлен о взыскании 50 000 руб., из которых 25 000 руб. – задолженность за поставленный товар, 25 000 руб. – неустойка по договору поставки от 16.08.2011 №0034/11М.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 13 409 113 руб. 28 коп. – основного долга, 2 222 428 руб. 41 коп. – неустойки.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Между сторонами 16.08.2011 был заключен договор поставки №0034/11М, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по заявкам истца осуществить поставку товара, согласованного в спецификации, а истец обязался принимать и оплачивать данный товар.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. 1 ст. 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В порядке п. 1 ст. 516 ГК РФ к договору покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п.п. 5.1 договора форма, вид и сроки оплаты оговариваются в спецификациях на поставку партии товара.
Согласно спецификаций от 21.10.2011, на сумму 1 728 000 руб., от 25.10.2011 на сумму 1 728 000 руб., от 25.10.2011 на сумму 1 728 000 руб., от 25.10.2011 на сумму 3 456 000 руб., от 27.10.2011 на сумму 3 456 000 руб., от 28.10.2011 на сумму 5 184 000 руб. и от 20.10.2011 на сумму 5 184 000 руб., сторонами были согласованы вид и сроки подлежащего поставке товара.
В указанных спецификациях установлено условие оплаты: предварительная оплата путем перечисления денежных средства на расчетный счет, указанный ответчиком.
Платежными поручениями №1232 от 25.10.2011 на сумму 1 000 000 руб., №1233 от 25.10.20911 на сумму 800 500 руб., №1234 от 26.10.2011 на сумму 5 329 366 руб. 40 коп. и №1251 от 09.11.2011 на сумму 14 974 719 руб. 65 коп. истец произвел оплату ответчику в размере 23 935 186 руб. 05 коп.
По товарным накладным №14 от 06.11.2011 на сумму 1 723 276 руб. 80 коп., №15 от 06.11.2011 на сумму 1 707 523 руб. 20 коп., №19 от 15.12.2011 на сумму 1 715 258 руб. 47 коп., №20 от 1 748 565 руб. 35 коп., №21 от 16.12.2011 на сумму 1 778 898 руб. 21 коп. и №22 от 16.12.2011 на сумму 1 760 985 руб. 10 коп., ответчик произвел частичную поставку товара, всего на сумму 10 526 072 руб. 77 коп.
В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка в исполнении своих обязательств по поставке товара в рамках данного договора, истец заявил требование о взыскании основного долга, составляющего сумму произведенной предварительной оплаты, в размере 13 409 113 руб. 28 коп.
Наличие задолженности у ответчика в указанном размере подтверждается актом сверки по состоянию на 29.02.2012.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В судебном заседании истец признал исковые требования в заявленной сумме.
В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На дату рассмотрения иска по существу ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им надлежащим образом обязанности по поставке товара, либо о возврате суммы полученной предварительной оплаты.
На основании изложенного требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 13 409 113 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 6.3 договора истец заявил требование о взыскании с ответчика 2 222 428 руб. 41 коп., составляющих неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке, начисленную из размера пени 0,1% за каждый день просрочки, за период с 14.11.2011 по 02.05.2012.
Расчет неустойки судом проверен и признан составленным верно.
Суд находит данное требование также обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине, понесенные им при подаче иска в сумме 2 000 руб. Государственная пошлина в размере 99 157 руб. 70 коп., подлежащая оплате с увеличенной части исковых требований, также относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Дом» (ОГРН 1063812068594, ИНН 3812090660) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМ» (ОГРН 1083811004782, ИНН 3811121770) 13 409 113 руб. 28 коп. – основного долга, 2 222 428 руб. 41 коп. – неустойки, 2 000 руб. - расходов по государственной пошлине;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Дом» (ОГРН 1063812068594, ИНН 3812090660) в доход федерального бюджета 99 157 руб. 70 коп. - государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
