Дата принятия: 15 июня 2012г.
Номер документа: А19-9328/2012
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании ликвидируемого должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск
Дело № А19-9328/2012
15 июня 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена 7 июня 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 15 июня 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирвалидзе С.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Маточкина Алексея Валентиновича о признании общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» (ОГРН 1043800538341, ИНН 3801073599, юридический адрес: 664003, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 20) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании 31.05.2012:
от Маточкина Алексея Валентиновича – Новиковой Ирины Сергеевны (доверенность от 07.03.2012, паспорт),
общество с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом,
в судебном заседании Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 20 минут 5 июня 2012 года, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.
5 июня 2012 года в 14 часов 30 минут судебное заседание продолжено в том же составе суда,
при участии в судебном заседании:
от Маточкина Алексея Валентиновича – Новиковой Ирины Сергеевны (доверенность от 07.03.2012, паспорт),
от Федеральной налоговой службы – Артемьевой Ирины Андреевны (доверенность от 21.02.2012, паспорт),
общество с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом,
в судебном заседании Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 7 июня 2012 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.
7 июня 2012 года в 16 часов 25 минут судебное заседание продолжено в том же составе суда,
при участии в судебном заседании:
от Маточкина Алексея Валентиновича – Новиковой Ирины Сергеевны (доверенность от 07.03.2012, паспорт),
от Федеральной налоговой службы – Бузало Ольги Анатольевны (доверенность от 03.04.2012, паспорт),
общество с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом,
установил:
Маточкин Алексей Валентинович (Маточкин А.В., заявитель) 02.05.2012обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» (ООО «Росимпэкс», должник) несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления указано, что ООО «Росимпэкс» имеет перед Маточкиным А.В. задолженность в сумме 8 845 495 рублей 7 копеек, в том числе основной долг в сумме 8 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 806 575 рублей 34 копеек, расходы по оплате третейского сбора в сумме 38 919 рублей 73 копеек, взысканную решением постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Компания» от 1 марта 2012 года по делу № 03-01/12. Заявитель просит признать ООО «Росимпэкс» несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Новикова Максима Владимировича (Новиков М.В.), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
ООО «Росимпэкс» представило отзыв, в котором указало, что заявление Маточкина А.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления Маточкина А.В.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.
Ликвидатор ООО «Росимпэкс» Бузин Роман Петрович (Бузин Р.П., ликвидатор) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть обоснованность поданного заявления о признании ООО «Росимпэкс» несостоятельным (банкротом) в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ликвидатора.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ООО «Росимпэкс» зарегистрировано 17.11.2004 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 1043800538341, выдано свидетельство серии 38 № 002892749.
ООО «Росимпэкс» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3801073599, выдано свидетельство серии 38 № 003018161.
Пунктом 2.2 устава ООО «Росимпэкс» установлено, что основными видами деятельности последнего являются: оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом; розничная торговля автотранспортными средствами; розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; деятельность агентов по оптовой торговле топливом; оптовая торговля твердым топливом; оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин; оптовая торговля черными металлами в первичных формах; оптовая торговля лесоматериалами; оптовая торговля санитарно-техническим оборудованием; оптовая торговля лакокрасочными изделиями; оптовая торговля прочими строительными материалами; оптовая торговля транспортными средствами и оборудованием; оптовая торговля эксплуатационными материалами и принадлежностями машин и оборудования; оптовая торговля прочими машинами, приборами, оборудованием общепромышленного и специального назначения; прочая оптовая торговля; розничная торговля табачными изделиями; розничная торговля санитарно-техническим оборудованием; хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки; хранение и складирование прочих грузов; исследование конъюнктуры рынка; рекламная деятельность; предоставление прочих услуг, а также оказание других услуг и осуществление других работ, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Единственный участник ООО «Росимпэкс» 16.04.2012 принял решение о ликвидации должника и назначении ликвидатором Бузина Р.П..
Ликвидатором в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области подано сообщение о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.
Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.04.2012 № 6617А/2012.
Сообщение о ликвидации ООО «Росимпэкс» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 16.05.2012 № 19.
Согласно справки ликвидатора от 21.05.2012 № 1 у ООО «Росимэкс» недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность отсутствуют.
Согласно информации Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска от 30.05.2012 должник имеет один расчетный счет номер 40702810314000005055, открытый в Филиале открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк».
Филиал открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» представил справку от 01.06.2012 № 800-1405/11626, из которой следует, что остаток денежных средств на расчетном счете номер 40702810314000005055 составляет 42 рубля 60 копеек.
Из справки ликвидатора от 21.05.2012 № 2 у ООО «Росимпэкс» обособленные подразделения отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Как следует из заявления Маточника А.В., ООО «Росимпэкс» имеет перед кредитором задолженность в сумме 8 845 495 рублей 7 копеек.
В материалах дела имеется решение постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Компания» от 1 марта 2012 года по делу № 03-01/12 о взыскании солидарно с Бузина Романа Петровича и ООО «Росимпэкс» в пользу Маточкина А.В. 8 845 495 рублей 7 копеек, в том числе основной долг в сумме 8 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 806 575 рублей 34 копеек, расходы по оплате третейского сбора в сумме 38 919 рублей 73 копеек.
Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 марта 2012 года удовлетворено заявление Маточкина А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, выдан исполнительный лист серии ВС №027378075 на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Компания» от 1 марта 2012 года по делу № 03-01/12.
Суд, оценив представленные в дело документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу, что размер задолженности ООО «Росимпэкс» по денежным обязательствам превышает стоимость его имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Поскольку имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, общество подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Маточкин А.В. для погашения судебных расходов, связанных с проведением в отношении должника процедуры конкурсного производства, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему перечислил платежным поручением от 28.05.2012 № 959 на депозит Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в сумме 120 000 рублей.
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании вышеизложенного, требование Маточкина А.В. в сумме 8 845 495 рублей 7 копеек, в том числе основной долг в сумме 8 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 806 575 рублей 34 копеек, расходы по оплате третейского сбора в сумме 38 919 рублей 73 копеек, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Росимпэкс».
Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд приходит к следующему.
Маточкиным А.В. предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Росимпэкс» Новикова М.В., члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии Новикова М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По результатам рассмотрения представленной Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» информации о соответствии кандидатуры Новикова М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45, пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Росимпэкс» Новикова М.В., утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 4 000 рублей.
При подаче заявления Маточкин А.В. уплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей (чек-ордер от 27.04.2012), в связи с чем расходы по ее уплате подлежат взысканию в пользу последнего с ООО «Росимпэкс».
Руководствуясь статьями 45, 53, 126-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать заявление Маточкина Алексея Валентиновича о признании общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» (ОГРН 1043800538341, ИНН 3801073599, юридический адрес: 664003, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 20) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» конкурсное производство сроком до 17 сентября 2012 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» арбитражного управляющего Новикова Максима Владимировича.
Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» Новикову Максиму Владимировичу ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» Новикова Максима Владимировича о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» в судебном заседании арбитражного суда на 14 часов 30 минут 17 сентября 2012 года.
Судебное заседание состоится в кабинете № 310 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, город Иркутск, бульвар Гагарина, дом 70, кабинет № 310, телефон специалиста 34-39-70, факс 24-15-99, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты суда sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи ProydinaEA@irkutsk.arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ТребованиеМаточкина Алексея Валентиновича в сумме 8 845 495 рублей 7 копеек, в том числе основной долг в сумме 8 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 806 575 рублей 34 копеек, расходы по оплате третейского сбора в сумме 38 919 рублей 73 копеек включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» (ОГРН 1043800538341, ИНН 3801073599) в пользу Маточкина Алексея Валентиновича (17.05.1986 года рождения, уроженца г.Ангарска) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» Новикову Максиму Владимировичу после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росимпэкс» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.Н. Чигринская