Решение от 30 октября 2014 года №А19-9321/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-9321/2014
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-9321/2014
 
    «27» октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 22.10.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.10.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе  судьи С.В. Апанасик,  при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Гук Ж.М., после перерыва секретарем судебного заседания Васильевой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН  1053811157806, ИНН 3811095810, 664003,ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ,ИРКУТСК Г, ,КИЕВСКАЯ УЛ,24)
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУД-СЕРВИС" (ОГРН 1063812076130, ИНН 3812093043, 664017,ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ,ИРКУТСК Г, ,АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЛ,5,А,)
 
    о взыскании 1 948 713 руб. 75 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Житова Е.П. представитель по доверенности,
 
    от ответчика – Тельтевский М.С. представитель по доверенности, после перерыва не присутствовали;
 
 
    установил:
 
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУД-СЕРВИС" (далее – ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУД-СЕРВИС") с требованием о взыскании 50 000руб., из которых: 49 999руб.- основного долга, 01руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец, в порядке                                                                               статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 1 939 715 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 997руб. 95 коп. Уточнение иска судом принято.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2014 до 09 час. 30 мин. 22.10.2014, о чем сделано публичное сообщение  в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при ведении протокола судебного заседания Васильевой А.И., в отсутствие представителя ответчика.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с нарушением претензионного порядка урегулирования спора. Определением суда от 22.10.2014 в удовлетворении ходатайства отказано.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие сторон.
 
    Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  
 
    В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 03 февраля 2012 года между сторонами заключен договор на отпуск, поставку тепловой энергии в горячей воде № 6431 (далее - договор), определяющий порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, передачи, использования и оплаты тепловой энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение условий договора ООО"ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"в период с января по март.2014 отпустило ответчику энергоресурсов всего на сумму 1 939 715,80руб., что подтверждается справками о теплопотреблении за спорный период подписанными ответчиком, и им не оспоренные.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии  производится  за фактически принятое абонентом количество  энергии  в соответствии с данными  учета  энергии, если  иное  не предусмотрено  законом, иными правовыми  актами  или соглашением сторон. 
 
    Как следует из условий заключенного сторонами договора, оплата за тепловую энергию производится на основании счетов-фактур и накладных энергоснабжающей организации. Окончательный расчет за потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.(п.5.5 договора).
 
    Ответчик в нарушение положений закона и условий договорапринятые на себя обязанности в части оплаты принятой теплоэнергии не исполнил, выставленные в его адрес  счета-фактуры от 31.01.2014 № 1734-6431, от 28.02.2014 № 3996-6431, от 31.03.2014 № 7055-6431 с учетом перерасчета в сторону уменьшения (корректировочные счета-фактуры) на сумму  1 939 715,80 руб. не оплатил, что послужило основанием для обращения ООО "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пункт 3.1 ст. 70  АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик ни факт потребления энергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму не оспорил.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой  энергии, истец из расчета 8,25 % ставки рефинансирования, за периоды с 27.02.2014 по 07.04.2014 и с 21.03.2014 по 04.04.2014 правомерно и обоснованно начислил принимаемыесудом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 997,95 руб.
 
    Принимая во внимание отсутствие на дату принятия решения оплаты полученной ответчиком энергии, арбитражный суд считает требования ООО "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУД-СЕРВИС"о взыскании 1 939 715,80 руб. основного долга и 8 997,25руб. процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения в силу статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает 2 000 руб. в пользу истца, 30 487 руб. 14 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить. 
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВАС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУД-СЕРВИС"в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 1 948 713 руб. 75 коп., из них: 1 939 715 руб. 80 коп.,   - основного долга; 8 997 руб. 95коп.  -   процентов; 2 000 руб. - возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВАС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУД-СЕРВИС"в доход федерального бюджета госпошлину в размере 30 487руб. 14коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                        С.В. Апанасик
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать