Решение от 29 мая 2012 года №А19-9299/2012

Дата принятия: 29 мая 2012г.
Номер документа: А19-9299/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                
 
    29 мая 2012 года                                                                            Дело № А19-9299/2012
 
 
Резолютивная часть решения принята 29.05.2012 г.
    Полный текст решения изготовлен 29.05.2012 г.
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Прокопчук, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной   ИФНС России №6 по Иркутской области к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Алмаз» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ОГРН 1023801944913)  о взыскании 1600 руб.
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились.
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил:
 
    Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области заявлено требование  к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Алмаз» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу о взыскании 1600  руб. налоговых санкций.
 
    Заявитель не явился, уведомлен. Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ – в отсутствие представителей  сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Алмаз» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1023801944913).
 
    Налогоплательщики на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка по НДС за 4 квартал 2010 г.
 
    Налогоплательщику направлено требование от 28.01.2011  № 10-22/001281 о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу. Требование получено 04.02.2011.
 
    В нарушение п. 3 ст. 93 НК РФ налогоплательщик в установленный срок не представил счета-фактуры и иные документы (8 документов), подтверждающие налоговые вычеты по НДС за 4 квартал 2010 г..
 
    По результатам налоговой проверки, налоговой инспекцией составлен акт № 443 от 05.05.2011, принято решение (с учетом частичного удовлетворения возражений) № 433 от 17.08.2011 г. о привлечении к налоговой ответственности, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган документов, сведений предусмотренных НК РФ, в виде штрафа в размере 200 руб. Сумма штрафа ставила 1600 руб.
 
    На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 26.09.2011 г. № 3140 с предложением добровольно уплатить налоговые санкции..
 
    Неуплата штрафа в срок, установленный в требовании, явилась основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых санкций.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Алмаз» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1023801944913); местонахождение: с. Половино-Черемхово Тайшетского района Иркутской области;
 
    налоговые санкции в сумме 1600 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                            Д.А. Филатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать