Решение от 29 мая 2012 года №А19-9238/2012

Дата принятия: 29 мая 2012г.
Номер документа: А19-9238/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-9238/2012
 
    29 мая 2012 г.
 
 
резолютивная часть решения объявлена 29.05.2012 г.
полный текст решения изготовлен 29.05.2012 г.
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Прокопчук, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к муниципальному автономному  учреждению «редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» (ОГРН 1073827000158)  о взыскании 7,18  руб.
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
    установил:
 
    Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области заявлено требование, уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, кмуниципальному автономному  учреждению «редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» о взыскании 7,18 руб. пеней по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС).
 
    Истец не явился, уведомлен. Ответчик не явился, уведомлен, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Муниципальное автономное  учреждение «редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц  (ОГРН 1073827000158).
 
    Налогоплательщиком представлены налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2010 г. Налог  по сроку уплаты на 20.12.2012 (за сентябрь 2012) уплачен не своевременно.
 
    На сумму неуплаченного налога на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 7,18 руб. с 21.12.2011 по 30.12.2011.
 
    В связи с неполной уплатой налогоплательщиком налога в  установленный срок инспекцией на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование  об уплате налога и пени от 30.12.2011 № 781561.
 
    В связи с неисполнением требования инспекция просила о взыскании недоимки в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщик является плательщиком НДС. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является календарный  квартал. Налог в соответствии с  п. 1 ст. 174 НК РФ уплачивается  равными долями не позднее 20-числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик самостоятельно исчислил подлежащий к уплате налог, однако обязанность по уплате налога  должным образом не исполнил, налог уплачен несвоевременно.
 
    Неисполнение учреждением требования и отсутствие информации о счетах плательщика в кредитных организациях, послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по единому социальному налогу в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 47, 48 НК РФ.
 
    Пунктом 1 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Судом установлено, что ответчик, является учреждением, финансируемым из местного бюджета.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ  обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с гл. 24.1 Бюджетного Кодекса РФ.
 
    Следовательно, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов не предусмотрено, право взыскания налоговым органам не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального автономного  учреждения «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори», внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц  (ОГРН 1073827000158); местонахождение: Иркутская область, с. Еланцы Ольхонского района, ул. Пенкальского, 16;
 
    - 7,18 руб. – пени по налогу на добавленную стоимость  с зачислением на статьи соответствующих бюджетов.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                               Д.А. Филатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать