Дата принятия: 02 июля 2012г.
Номер документа: А19-9197/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9197/2012
02.07.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ОГРН 1053811157806, место нахождения: 664003, г. Иркутск, ул. Киевская, 24)
к Товариществу собственников жилья «Академия-3» (ОГРН 1033801544765, место нахождения: 664003, г. Иркутск, ул. Байкальская, 126,3,201)
о взыскании 50 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Худякова Л.А., представитель по доверенности, паспорт;
от ответчика- уведомлен, не прибыл;
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчика 50 000 руб. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №5072 от 01.05.2008г.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования уточнил, просит взыскать 556 821руб.13коп. основного долга за потребленную тепловую энергию в период декабрь 2011, февраль, март 2012г., от взыскания задолженности за ноябрь 2011 и январь 2012 отказался.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Данный отказ от части исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего судом в соответствии со ст.49 АПК РФ принимается, а производство по делу в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в части взыскания с ответчика задолженности за ноябрь 2011 и январь 2012 подлежит прекращению.
Уточнение судом принято.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с заключенным с ответчиком договором передал последнему тепловую энергию и выставил к оплате счета-фактуры, которые не оплачены в сроки, предусмотренные договором, вследствие чего настаивает на принудительном взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме.
Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, иск не оспорил.
Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, вследствие чего дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
01.05.2008г. стороны заключили договор № 5072 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, который определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, потреблением и оплаты тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (тепловой энергии), их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.
Согласно материалам дела тариф на тепловую энергию, примененный энергоснабжающей организацией при выставлении счетов–фактур за спорный период, утвержден приказом Службы по тарифам Иркутской области от 21.12.2010г. за № 202-спр и составляет 714руб.91коп. /Гкал, на подпиточную воду тариф утвержден приказом истца 27.12.2010 г. № 106 и составляет 11руб.95коп. за 1 тн без НДС, 14руб.10коп. с НДС.
В силу пункта 6.1 договора абонент принял на себя обязательства оплачивать отпущенную и использованную тепловую энергию в полном объеме денежными средствами в строгом соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 6.2 договора расчеты за тепловую энергию, используемую в расчетном периоде, производятся на основании счетов-фактур энергоснабжающей организации, оплачиваемым без акцепта абонента.
При этом абонент обязан в 3-х дневный срок после подписания настоящего договора в письменной форме по установленному образцу известить свой банк о своем согласии с порядком и условиями осуществления платежей, принятыми в настоящем договоре.
Расчеты по платежным документам энергоснабжающей организации не ограничивают абонента самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки.
Оплата в данном случае осуществляется платежными поручениями абонента в суммах, исчисленных исходя из стоимости использованной тепловой энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора.
Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
В силу пункта 6.6. договора оплата тепловой энергии производится абонентом в течение не более 3 банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктом 5.5 настоящего договора.
Истец утверждает, что в период декабрь 2011, февраль, март 2012 отпустил тепловую энергию на сумму 556 821руб.13коп. для оплаты выставил счета-фактуры № 27660-5072 от 31.12.2011г., № 3225-5072 от 29.02.2012г., № 5482-5072 от 31.03.2012г.
Поскольку потребленная тепловая энергия в полном объеме не оплачена, согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по указанным счетам-фактурам в сумме 556 821руб.13коп.
По своей правовой природе договор №5072 от 01.05.2008г. является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик иск ни по существу, ни по размеру не оспорил; доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом, суду не представил.
В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, в том числе с наличием договорных отношений, фактом и объемом потребленной тепловой энергии, наличием и суммой задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.
В силу указанных норм, условий договора, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 556 821руб.13коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в части требований о взыскании за ноябрь 2011г.и январь 2012г. производство по делу прекратить.
В остальной части иск удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Академия-3» :
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» 556 821руб. 13коп.основного долга и 2000руб. расходы по госпошлине;
в доход федерального бюджета 12 136руб. 42коп. в уплату госпошлины.
Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Е.А. Кшановская
