Определение от 29 октября 2014 года №А19-9142/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-9142/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-9142/2014
 
    29.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкольниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский юридический центр» (ОГРН: 1133850038178, ИНН: 3808231822, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 35, 26)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеского центра Усть-Кутского муниципального образования (ОГРН: 1023808082380, ИНН: 3818015612, адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Речников, 44А, 102),
 
    о взыскании 130 288 руб. 38 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ,
 
    от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский юридический центр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеского центра Усть-Кутского муниципального образования с исковым заявлением о взыскании пени в размере 130 288 руб. 38 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что требование о взыскании пени является производным от требования о взыскании основного долга. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2014 по делу № А19-17518/2013 о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеского центра Усть-Кутского муниципального образования суммы основного долга в размере 51 217 руб. 48 коп. по договорам № 16.1-Т от 11.01.2009, № 16.2-К от 11.01.2009, № 16.3 от 15.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью  или частично.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом (пункт 4 часть 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                              С.И. Кириченко                                                                                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать