Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-9116/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-9116/2014
29.10.2014г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.10.2014г. Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской областив составе судьи Зарубиной Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корнеевой Т.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)
к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, адрес: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова. 21, 2)
о взыскании 24 470 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 24 353 руб. 61 коп. из расчета 8, 25% годовых за период с 04.06.2014г. по день фактической оплаты основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил:
ИРКУТСКОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИобратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОАО «РЭУ») о взыскании 50 000 руб., из которых 47 897 руб. 22 коп. – сумма основного долга по договору теплоснабжения Потребителя тепловой энергии в горячей воде № 4473 от 01.12.2011г. за период с января по апрель 2014 года, 2 102 руб. 78 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014г. по 03.06.2014г.
Определением суда от 11.06.2014г. исковое заявление ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИназначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с тем, что у суда возникла необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и запросить дополнительные доказательства по делу, с учетом принципа эффективности судебной защиты, суд определением от 31.07.2014г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, 17.09.2014г. вновь представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 24 353 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 руб. 20 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами на сумму 24 353 руб. 61 коп. из расчета 8,25% годовых за период с 04.06.2014г. по день фактической оплаты основного долга.
Определением от 18.09.2014г. уточнение исковых требований судом принято.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им, во исполнение условий заключенного с ответчиком договора № 4473 теплоснабжения Потребителя тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2011г. в январе, феврале, марте, апреле 2014г. последнему были оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на общую сумму 124 208 руб. 74 коп.; ответчик стоимость отпущенной в данный период тепловой энергии не оплатил; за взысканием стоимости тепловой энергии в указанной сумме, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактической оплаты основного долга истец обратился в суд.
Истцом заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по март 2014г. в связи с введением процедуры наблюдения в отношении ответчика.
Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2014г. по делу №А40-55638/2014 в отношении ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» введена процедура наблюдения.
Определением от 29.10.2014г. исковое заявление ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИк ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» о взыскании стоимости тепловой энергии за период с января по март 2014 года в сумме 99 855 руб. 13 коп. и начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения.
Таким образом, судом рассматривается требование ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ о взыскании с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» основного долга в размере 24 353 руб. 61 коп. (задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2014г.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 руб. 20 коп., начисленных за период с 13.05.2014г. по 03.06.2014г., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 24 353 руб. 61 коп. из расчета 8, 25% годовых за период с 04.06.2014г. по день фактической оплаты основного долга.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.12.2011г. между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации (именуемым в договоре Теплоснабжающая организация) и Открытым акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» (именуемым в договоре Потребитель) заключен договор теплоснабжения Потребителя тепловой энергией в горячей воде № 4473, в редакции согласительного протокола от 26.01.2012г. к договору, согласительного протокола к протоколу разногласий от 01.03.2012г.
По условиям договора (пункты 2.1., 4.1.) Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать тепловую энергию для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей по теплопотребляющим установкам до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к договору, а Потребитель в свою очередь, принял на себя обязательства своевременно денежными средствами производить оплату Теплоснабжающей организации полученной тепловой энергии, в соответствии с условиями договора.
По соглашению сторон (пункт 10.1.) договор заключается на срок по 31.12.2011г., вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2011г. и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Во исполнение условий договора теплоснабжения Потребителя тепловой энергией в горячей воде № 4473 от 01.12.2011г. Теплоснабжающая организация в апреле 2014г. отпустила Потребителю тепловую энергию на сумму 24 353 руб. 61 коп., что подтверждается товарной накладной № 3223 от 30.04.2014г. в количестве, согласованном сторонами в договоре (Приложение № 2 к договору). Спора по объему и стоимости отпущенной энергии между сторонами нет (в направленном ответчиком ходатайстве об оставлении искового заявления без рассмотрения данные факты ответчиком не оспорены).
Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По условиям договора (раздел 6),обязан на основании предъявленных Теплоснабжающей организацией платежных документов оплатить стоимость отпущенной тепловой энергии в сроки: первый срок оплаты – не позднее 18 числа месяца текущего расчетного периода Потребитель оплачивает 35% стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору; второй срок оплаты – не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 50% стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору; третий срок оплаты – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета (расчетных приборов учета), либо расчётным путем (пункт 5.4.) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной Потребителем в первые два срока; обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии Теплоснабжающая организация выставила Потребителю счет-фактуру № 4013-4473 от 30.04.2014г. на сумму 24 353 руб. 61 коп.
Согласно исковому заявлению, выставленная Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации для оплаты Потребителю счет-фактура № 4013-4473 от 30.04.2014г. на сумму 24 353 руб. 61 коп. последним не оплачена.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств оплаты стоимости тепловой энергии отпущенной в апреле 2014г. Потребителем не представлено, поэтому заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, всвязи с просрочкой ответчиком исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, истец обратился в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2014г. по 03.06.2014г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на сумму 117 руб. 20 коп.
Произведенный истцом расчет судом проверен, составлен верно. Ответчиком контррасчета не представлено.
Поскольку факт наличия просрочки в оплате стоимости отпущенной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, то заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2014г. по день фактической уплаты задолженности и исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых на сумму основного долга – 24 353 руб. 61 коп.
Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено правило о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Закон ограничение меры ответственности в виде установления более краткого срока для начисления процентов (или вообще исключающее их начисление) не предусматривает, договором теплоснабжения № 4473 Потребителя тепловой энергии в горячей воде от 01.12.2011г. такого срока также не предусмотрено.
В этой связи, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2014г. по день фактической оплаты задолженности; при этом суд, в силу статьи 395 ГК РФ, принимает при расчете ставку рефинансирования, существующую на день подачи иска и день принятия решения - 8,25% годовых.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в пользу ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ24 353 руб. 61 коп. – основной долг, 117 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 24 353 руб. 61 коп. из расчета 8,25% годовых за период с 04.06.2014г. по день фактической оплаты основного долга.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Б. Зарубина