Определение от 17 октября 2014 года №А19-9085/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «17» октября 2014 года                                                                        Дело  № А19-9085/2014
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской областиВолкова И.А.,
 
    ознакомившись стребованием общества с ограниченной ответственностью«ГЕРМЕС-АГРО» (далее – ООО «ГЕРМЕС-АГРО») (ИНН 3851003420, ОГРН 1113851001472, адрес: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Трактовая, д. 46) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диабаз-Ангарск» (далее – ООО «Диабаз-Ангарск»)
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Технологический Альянс» (далее – ООО «СТ Альянс») (ИНН 3808216528, ОГРН 1103850032527, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 58) о признании ООО «Диабаз-Ангарск» (ИНН 3801075451, ОГРН 1053801039720, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, территория Промышленная зона ОАО «АНХК») несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2014 в отношении ООО «Диабаз-Ангарск» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фирюлин Л.А.
 
    ООО «ГЕРМЕС-АГРО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диабаз-Ангарск» в размере 1 504 928 руб. 40 коп.
 
    Требование подано с нарушением требований, установленных статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в требовании не указаны номера телефонов, факсов и адреса электронной почты кредитора – ООО «ГЕРМЕС-АГРО»;
 
    - в нарушение пункта 7 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в требовании не указаны банковские реквизиты кредитора;
 
    - в нарушение пункта 1 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование ООО «ГЕРМЕС-АГРО» не подписано;
 
    - в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию не приложена полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ГЕРМЕС-АГРО» с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
 
    Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.                    
 
    К требованию приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ГЕРМЕС-АГРО» по состоянию на24.03.2014, тогда как такая выписка должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд;
 
    - в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в требовании отсутствует расчет суммы требования со ссылкой на первичные документы.
 
    Кроме того, арбитражный считает необходимым предложить кредитору представить первичные документы, подтверждающие наличие заявленной задолженности (товарные накладные, товарно-транспортные накладные и т.д.).
 
    В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование ООО «ГЕРМЕС-АГРО» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диабаз-Ангарск» оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ООО «ГЕРМЕС-АГРО» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диабаз-Ангарск» оставить без движения.
 
    Предложить кредитору в срок до 13.11.2014устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 26-17-25, факс 26-17-61. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.dpalkin@ARBITR.RU
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                               И.А. Волкова