Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-9070/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
г. Иркутск
«23» октября 2014 года Дело № А19-9070/2011
Судья Арбитражного суда Иркутской области Орлова Н.Г..,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» Никифорова Алексея Алексеевича о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН 1053819030297, ИНН 3819015478, зарегистрированного по адресу: 665479, Иркутская область, Усольский район, р.п. Белореченский, 81) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2011 должник - ООО «Энергетик» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Никифоров А.А.
Конкурсный управляющий 28.10.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Энергетик» Михалева А.П. к субсидиарной ответственности в размере 16 111 786 руб. 32 коп.
Определением от 17.04.2014г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» Никифорова Алексея Алексеевича о привлечении бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» Михалева Александра Петровича к субсидиарной ответственности отказано.
Конкурсный управляющий ООО «Энергетик» Никифоров А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения от 17.04.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с п.п. 3, 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а также должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего указанное заявление.
В нарушение положений п.п. 3, 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению конкурсного управляющего ООО «Энергетик» Никифорова А.А. не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.
Поскольку заявление конкурсного управляющего ООО «Энергетик» Никифорова А.А. подано с нарушением требований закона к его форме и содержанию, то оно подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 315, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО «Энергетик» Никифорова А.А. о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья Орлова Н.Г.
