Дата принятия: 28 июня 2012г.
Номер документа: А19-9012/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9012/2012
«28» июня 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ангарская водочная компания» (ОГРН 1023800522217, 665813, Иркутская область, г.Ангарск, 125-й кв-л, 1/15, секция 7)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМИС» (ОГРН 1093817000078, ИНН 3817034813, 666673, Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Булгакова, 4)
о взыскании 25 846 руб. 16 коп.
при участии:
от истца: Волченкова Е.А.– представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ангарская водочная компания» (далее ООО «Ангарская водочная компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМИС» (далее ООО «ЛЕМИС») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 16 824 руб. 70 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 9 021 руб. 46 коп.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.
Изучив исковое заявление, имеющиеся материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «Ангарская водочная компания» (поставщик) и ООО «ЛЕМИС» (покупатель) 01 января 2011 заключен договор поставки №112 (далее договор).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1.1 заключенного сторонами договора предусмотрено, что в течение всего срока действия настоящего договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Окончательное наименование, ассортимент, количество и стоимость единицы и партии товара определяются счетами-фактурами, товарными и товарно-транспортными накладными поставщика.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 25 740 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 12.11.2011 №Б000013500, №Б000013501, №Б000013502, актами приема-передачи алкогольной продукции и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно пункту 3.3 договора, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 14 календарных дней.
В связи с произведенной поставкой товара истец в адрес ООО «ЛЕМИС» выставил для оплаты счета-фактуры от 12.11.2011 №Б000013500, №Б000013501, №Б000013502.
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательств по оплате полученного товара в полном объеме, в связи с чем у него перед ООО «Ангарская водочная компания», с учетом частичной оплаты в сумме 8 915 руб. 30 коп., образовалась задолженность в размере 16 824 руб. 70 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки товара, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Постановления от 08.10.1998 №13/14, гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку оплаты товаров, относятся к коммерческому кредиту.
К коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.
В соответствии со статьями 421, 422 названного Кодекса стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.
В силу частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Законом или иными правовыми актами не запрещено связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с моментом истечения срока внесения платы за товар. Данный вывод следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14.
Согласно пункту 3.3 договора поставки ООО «Ангарская водочная компания» предоставляет ООО «ЛЕМИС» коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 14 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета:
- с 1-го дня поставки до окончания периода отсрочки оплаты (льготный период коммерческого кредита) – 0% от стоимости поставленного товара;
- при оплате в течение 20 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты – 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки;
- при оплате позднее 20 календарных дней после истечения отсрочки оплаты – 05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Проценты за пользование коммерческим кредитом применяются к покупателю в случае выставления в его адрес уведомления поставщиком или подачи поставщиком заявления в Арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и процентов.
Данное условие договора не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец согласно представленного в материалы дела расчета начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 021 руб. 46 коп.: по товарной накладной от 12.11.2011 №Б000013500 за период с 27.11.2011 по 16.12.2011, исходя из 0,1% ставки процентов, в сумме 145 руб. 42 коп., за период с 17.12.2011 по 19.12.2011, исходя из 0,5% ставки процентов, в сумме 109 руб. 06 коп., за период с 20.12.2011 по 12.02.2012, исходя из 0,5% ставки процентов, в сумме 905 руб. 88 коп., с 13.02.2012 по 13.04.2012, исходя из 0,5% ставки процентов, в сумме 1 205 руб. 70 коп.; по товарной накладной от 12.11.2011 №Б000013501 за период с 27.11.2011 по 16.12.2011, исходя из 0,1% ставки процентов в сумме 145 руб. 42 коп., с 17.12.2011 по 27.12.2011, исходя из 0,5% ставки процентов в сумме 399 руб. 91 коп., с 28.12.2011 по 13.04.2012, исходя из 0,5% ставки процентов, в сумме 1 638 руб. 30 коп.; по товарной накладной от 12.11.2011 №Б000013502 за период с 27.11.2011 по 16.12.2011, исходя из 0,1% ставки процентов, в сумме 145 руб. 42 коп., за период с 17.12.2011 по 13.04.2012, исходя из 0,5% ставки процентов, в сумме 4 326 руб. 35 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на стоимость алкогольной продукции, оплата которой просрочена, суд полагает обоснованным, в связи с чем удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО «ЛЕМИС» процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 9 021 руб. 46 коп.
Ответчик требования ООО «Ангарская водочная компания» в части начисления процентов за пользование коммерческим кредитом не оспорил, своих возражений суду не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку на дату вынесения решения суду не представлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, суд считает требования истца о взыскании с ООО «ЛЕМИС» основного долга в сумме 16 824 руб. 70 коп., а также процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 9 021 руб. 46 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 486, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «ЛЕМИС» в пользу истца 2 000 руб.
Руководствуясьстатьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕМИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ангарская водочная компания» основной долг в размере 16 824 руб. 70 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 021 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
