Дата принятия: 05 сентября 2012г.
Номер документа: А19-8966/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело А19-8966/2012
«05» сентября 2012 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2012 года, решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи С.И. Кириченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Ковалева Александра Николаевича (ОГРН 304752520300020, ИНН 75200942847, адрес: 673497, Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Аксеново-Зилово, Микрорайон, 12-2)
к Обществу с ограниченной ответственность «Производственная компания Мастерфайбр Иркутск» (ОГРН 1053808020606, ИНН 3808119179, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутский район, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 8-6)
о взыскании 201 552 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ;
от ответчика – не прибыл, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ;
установил:
Индивидуальный предприниматель Ковалев Александр Николаевич (ИП) обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Производственная компания Мастерфайбр Иркутск» (ООО) о взыскании задолженности в размере 201 552 руб. – основной долг, возникшей на основании договора на поставку угля № 19 от 12.02.2010 г.
Истец в судебное заседание не прибыл, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление о вручении получено 23.07.2012 г.).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие истица и ответчика, без предоставления отзыва, по имеющимся материалам дела, исследовав которые, суд установил.
Как следует из материалов дела 01 августа 2011 года между ООО ПК «Мастерфайбр Иркутск» (Покупатель) и ИП Ковалевым А.Н. (Продавец) заключен договор купли-продажи № 8, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1., 2.1. договора) продавец продает, а покупатель покупает гравий по цене 88 руб. за 1 м.куб. в количестве 2 000 м.куб. на сумму 176 000 руб. Покупатель оплачивает продавцу за фактический объем гравия путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, согласно предъявляемым счет- фактурам ежемесячно.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами (пункт 4.1. договора).
Во исполнение условий договора ИП Ковалевым А.Н. поставил в адрес ответчика гравий в объеме 3154,0 м.куб. на сумму 277 552 руб.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению общие нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купле-продаже.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФпредусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Вместе с тем, ответчик произвел частичную оплату в соответствии с договором от 01.08.2011 г. в размере 76 000 руб. в соответствии с платежным поручением № 118 от 05.09.2011 г., в назначении платежа «по счет-фактуре № 33 от 25.08.2011 г., договор № 8 от 01.08.2011 г. за отбор грунта (гравий щебеночный).
Факт имеющейся задолженности подтверждается Актом подписанным обеими сторонами, в соответствии с которым на период 22.09.2011 г. задолженность ООО ПК «Мастерфайбр Иркутск» перед ИП Ковалевым А.Н. составляет 201 552 руб.
Оплата за поставленный гравий ответчиком произведена частично.
На момент рассмотрения дела судом задолженность ответчика перед истцом составила 201 552 руб.
Истцом в адрес ответчика 14.01.2012 г. направлена претензия с просьбой в течении 14 дней погасить задолженность в размере 201 552 руб., которая ответчиком оставлена без ответа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, не освобождается от обязанности его исполнить в соответствии с условиями добровольно принятого на себя обязательства, в частности, в случае если нарушение обязательства вызвано отсутствием у должника необходимых денежных средств (статья 401 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств предусмотренных договором, на дату принятия решения ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанностей в части оплаты гравия суду не представлены, требования ИП Ковалева А.Н. ответчиком ни по существу, ни по размеру не оспорены, таким образом, в силу ст. ст. 309, п. 1 ст. 486, 516 ГК РФ, требование о взыскании с основного долга в сумме 201 225 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с него в пользу истца в пределах суммы, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Производственная компания Мастерфайбр Иркутск» (ОГРН 1053808020606, ИНН 3808119179, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутский район, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 8-6) в Индивидуального предпринимателя Ковалева Александра Николаевича (ОГРН 304752520300020, ИНН 75200942847, адрес: 673497, Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Аксеново-Зилово, Микрорайон, 12-2) 201 552 руб. – основной долг, 7 031 руб. 04 коп. – расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С.И. Кириченко
