Решение от 05 июля 2012 года №А19-8867/2012

Дата принятия: 05 июля 2012г.
Номер документа: А19-8867/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8867/2012
 
 
    5 июля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 4 июля 2012   года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 5 июля 2012   года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ушаковой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, юр. Адрес: 664033, ул. Лермонтова, д. 257, г. Иркутск) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Куватская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023802317373, юр. Адрес:  665791, Иркутская область, Братский район,  д. Куватка, ул. Лесная, д. 4 А)
 
    о взыскании 50 000  руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя)-не присутствовал (ув. от 14.06.2012)
 
    от ответчика-не присутствовал (ув. от 14.06.2012
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, юр. адрес: 664033, ул. Лермонтова, д. 257, г. Иркутск) (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Куватская средняя общеобразовательная школа» (школа) (ОГРН 1023802317373, юр. адрес:  665791, Иркутская область, Братский район,  д. Куватка, ул. Лесная, д. 4 А) о взыскании 50 000  руб. 00 коп. за январь-март 2012 года по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше № 827 от 01.08.07.
 
    Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой суммы, просил взыскать 27 021 руб. 53 коп. – основного долга за февраль-март 2012 года по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше № 827 от 01.08.07., а также заявил отказ от иска в части взыскания неустойки от 16.04.2012 в сумме 14 руб. 94.коп.
 
    Заявлением от 0.06.12 истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать 13 773 руб. 43 коп. основного долга за март 2012 года на основании  счета-фактуры № 3067-827 от 31.03.2012.
 
    Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дел в отсутствие своих представителей.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что 01.08.07 общество и заключили школа договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше № 827, согласно которого, договор определяет порядок взаимоотношения сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение свих обязательств, принятых по настоящему договору (п. 1.1. Договора). Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 4 к договору (п. 1.2. Договора).
 
    Согласно п. 5.3. Договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 01-00 часа местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 01-00 часа местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.
 
    Оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится по платежным документам абонента на основании счетов-фактур, предъявляемых абоненту энергоснабжающей организацией в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электроустановок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 5.5 договора оплата производится в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п.5.3 договора.
 
    Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше № 827 от 01.08.07, во исполнение условий договора истец передал ответчику энергоресурсы, что подтверждается товарной накладной от 31.03.2012 (л.д. 41). За потребленную электрическую энергию истце выставил к оплате ответчику счет-фактуру № 3067-827 от 31.03.2012  на сумму 13 773 руб. 43 коп.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик поставленную электроэнергию оплачивал несвоевременно, согласно расчета истца, долг составил 13 773 руб. 43 коп.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Доказательства выполнения обязательства по оплате долга в размере 13 773 руб. 43 коп. суду не представлены.
 
    Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга в размере 13 773 руб. 43 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска в части взыскания неустойки в сумме 14 руб. 49 коп., суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от части требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом.
 
    Производство по делу в этой части  подлежит прекращению в соответствии с пунктом  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в части взыскания неустойки в размере 14 руб. 94 коп.
 
    Производство по делу в этой части прекратить
 
    В остальной части иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Куватская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 13 773 руб. 43 коп.- основного долга, 2 000 руб.- расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  О.В. Ушакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать