Решение от 21 июня 2012 года №А19-8855/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                      Дело № А19-8855/2012
 
    «21» июня   2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  14.06.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  21.06.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного  заседания  секретарем судебного заседания Пономарчук И.А.,   рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» (ОГРН 1093850008999, ИНН 3811130207)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Идея» (ОГРН 1103850018953, ИНН 3811140558)
 
    о взыскании 331 333 рублей 
 
    при участии:
 
    от истца – Мишута А.Н.,  директор,
 
    от ответчика -   не присутствовали,
 
    установил:
 
    иск заявлен о  взыскании 331 333 руб.,  из которых 318 385 руб. – основной долг  по договору возмездного оказания услуг от 12.09.2011, 12 948 руб.– проценты  за  пользование   чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил,  исковые требования не оспорил.
 
    Выслушав представителя истца и  исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между сторонами  12.09.2011   был заключен договор  на возмездное оказание  услуг,  в соответствии с которым  истец обязался   оказывать ответчику  услуги  по  производству  земельных работ  экскаватором марки ЭО-4112, а ответчик обязался оплачивать данные услуги.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора  стоимость    земельных работ производится из расчета  35 руб. за 1 куб.м. ПГС.
 
    В порядке части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п.п. 3.2 договора расчеты   за оказанные  услуги осуществляются на  основе  справок об оказанных услугах в течение 10-ти  банковских дней после предъявления истцом   ответчику платежных документов.
 
    Факт оказания данных услуг   подтверждается  актом №000001 от 10.10.2011 на сумму  373 385 руб., подписанным сторонами.
 
    В связи с тем, что ответчик  не в полном объеме оплатил стоимость оказанных  ему услуг, истец предъявил к взысканию  задолженность  в размере  318 385 руб.
 
    Наличие задолженности подтверждается  актом сверки  по состоянию на  10.10.2011  в  размере  318 385 руб.
 
    Письмом от  07.02.2012 №01, направленным истцу, ответчик  гарантировал осуществить погашение задолженности в срок до  30.04.2012.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Пункт 3.1 ст. 70  АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    На дату рассмотрения иска по существу в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие  исполнение ответчиком  в полном объеме обязанности по оплате стоимости  оказанных ему услуг.
 
    При таких обстоятельствах,   исковые требования о взыскании с ответчика   задолженности в размере  318 385 руб.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ   истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в размере  12 948 руб.  за период с  21.10.2011 по  20.04.2012   из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ,  равной 8%.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно.
 
    Суд находит данное требование также обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ   государственная пошлина в сумме  9 626 руб.,  в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь    ст.ст. 167-171   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :   
 
    иск удовлетворить;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идея» (ОГРН 1103850018953, ИНН 3811140558) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» (ОГРН 1093850008999, ИНН 3811130207) 318 385 руб. – основного долга,   12 948 руб.  –  процентов;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идея» (ОГРН 1103850018953, ИНН 3811140558)  в доход федерального бюджета 9 626 руб. 66 коп.  -  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          С.В. Никонорова