Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-8834/10-73
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025,г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru.
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении требования к рассмотрению
г. Иркутск
«12» ноября 2010 года Дело № А19-8834/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
ознакомившись с требованием муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоснабжение» (далее – МУП «Теплоэнергоснабжение») о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (далее – МУП «Тепловодоснабжение»),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2010 в отношении должника МУП «Тепловодоснабжение» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ефанов А.Н.
МУП «Теплоэнергоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Тепловодоснабжение» с суммой 26 984 руб. 91 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2010 требование МУП «Теплоэнергоснабжение» оставлено без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования МУП «Теплоэнергоснабжение», устранены заявителем в установленный срок, требование подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении МУП «Тепловодоснабжение» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138 от 31.07.2010, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием 04.10.2010, следовательно, им пропущен срок для предъявления требования, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Исходя из смысла пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что сведения о примерной сумме расходов кредитор может получить у арбитражного управляющего, который в свою очередь обязан предоставить данные сведения, а также реквизиты банковского счета (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).
Арбитражный суд Иркутской области данными сведениями не располагает.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить рассмотрение требования МУП «Теплоэнергоснабжение» о включении в реестр требований кредиторов МУП «Тепловодоснабжение» на «28» декабря 2010 года на 10 час 00 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. № 317, телефон специалиста 343-872, KorobeynikovaVYU@irkutsk.arbitr.ru; канцелярии 24-12-96, факс 24-15-99.
Заявителю представить оригиналы, приложенных к требованию документов; доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
Арбитражному управляющему представить отзыв с правовым обоснованием; доказательства уведомления кредиторов; реестр требований кредиторов; доказательства опубликования сообщения.
Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судья Е.В. Рупакова
