Определение от 27 октября 2010 года №А19-8831/10-38

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-8831/10-38
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина,70,
 
тел. 24-12-96, факс  24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                                          Дело № А19-8831/10-38
 
    «27» октября 2010 г.
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Михайлова В.В., арбитражных заседателей Белова А.А., Домаева М.В.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вулых А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район»
 
    к ООО «Партнер-Ком»
 
    о расторжении муниципальных контрактов № 38/ОА-09 от 14.10.2009 г., № 41/ЗК-09 от 15.12.2009 г. и договора подряда от 26.11.2009 г. и взыскании 100000 руб.
 
    и по иску ООО «Партнер – Ком»
 
    к МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район»
 
    третье лицо: Управление образования  администрации  Нижнеудинского района
 
    о признании ничтожной недействительной сделки и взыскании 1895200 руб. 59 коп.
 
    при участии:
 
    МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район»: Щелконогов Т.Д. – представитель по доверенности от 12.03.2010 г.
 
    ООО «Партнер – Ком»: Шадрина Г.Н. – представитель по доверенности от 10.03.2010 г.
 
    третье лицо: не явилось, извещено.
 
    установил:  
 
    МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» обратилось в Арбимтражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Партнер-Ком» о расторжении муниципальных контрактов № 38/ОА-09 от 14.10.2009 г., № 41/ЗК-09 от 15.12.2009 г. и договора подряда от 26.11.2009 г. и взыскании 100000 руб.
 
    ООО «Партнер – Ком» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», третье лицо: Управление образования  администрации  Нижнеудинского района, о признании ничтожной недействительной сделки и взыскании 1895200 руб. 59 коп.
 
    Представителем МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
 
    Представитель ООО «Партнер – Ком» против удовлетворения заявленного ходатайства возражает.
 
    Представителем ООО «Партнер – Ком» заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
 
    Представитель МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» против заявленного ходатайства не возражает.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Представителем ООО «Партнер – Ком» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью предоставления письменных возражений на ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
 
    Представитель МОУ школа-интернат №5 среднего (полного) общего образования Администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» против заявленного ходатайства не возражает.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «8» ноября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 325, телефон: 564-384 (помощник Донец Н.А.), 564-207 (специалист Вулых А.В.), факс 24 – 15 – 99.  ООО «Партнер – Ком» представить письменные возражения на ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
                             Судья                                                                                          В.В. Михайлова
 
 
                             Арбитражный заседатель:                                                        М.В. Домаев
 
 
                             Арбитражный заседатель:                                                         А.А. Белов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать