Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: А19-8826/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-8826/2012
04.07.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (ОГРН 1043801065120, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Советская, 55)
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион ГСХ" (ОГРН 1063808146280, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А),
Боберу Антону Анатольевичу (адрес: 666679, Иркутская обл., г. Усть-Илимск, пр-кт Дружбы Народов, 12).
о ликвидации юридического лица
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явились,
от ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Регион ГСХ") – не явились,
от ответчика (Бобер А.А.) – не явились,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион ГСХ", Боберу Антону Анатольевичу(далее – Бобер А.А.) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Регион ГСХ"(далее - общество).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статей 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились.
Ответчики отзывы не представили.
Дело, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 03.08.2006, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2012 № 264406, учредителем общества является Бобер А.А.
Инспекцией, на основании представленной обществом бухгалтерской отчетности за 2008, 2009, 2010, 2011 года установлено, что в указанные периоды стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала.
В связи с чем, на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о ликвидации общества.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Так, согласно пункту 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которой, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (пункт 1 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2003 №10н, ФКЦБ РФ №03-6/пз от 29.01.2003 (далее – Порядок оценки стоимости чистых активов).
Согласно материалам дела, величина уставного капитала обществасоставляет 30 000 руб. Как видно из расчета стоимости чистых активовобщества за 2008, 2009, 2010, 2011 года, проведенного инспекцией на основании анализа бухгалтерской отчетности общества и представленных налоговым органом суду, стоимость чистых активов общества за 2008 составила: - 292 000 руб., за 2009 год: - 241 000 руб., за 2010 год: - 241 000 руб., за 2011 год: - 241 000 руб., то есть стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала.
Расчет стоимости чистых активов произведен на основании Приказа от 29.01.2003 г. Министерства финансов № 10н, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-бпз «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов».
Определением суда от 26.04.2012 ответчикам предлагалось представить суду документальное обоснование возможности приведения в соответствии с требованиями закона стоимости чистых активов общества, документы, подтверждающие возможность улучшения финансового состояния общества. Данное определение суда ответчиками не исполнено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает обоснованным довод заявителя о том, что общество в своей деятельности допустило нарушение норм законодательства Российской Федерации.
Общество является действующим, что подтверждается, в том числе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2012 № 264406, представленной обществом отчетностью, в том числе, бухгалтерским балансом за 2009, бухгалтерским балансом на 31 декабря 2010, бухгалтерским балансом на 31 марта 2011, бухгалтерским балансом на 30 июня 2011, бухгалтерским балансом на 30 сентября 2011. Кроме того, на дату обращения в суд с настоящим заявлением общество имело 1 открытый расчетный счет. Согласно выписке по операциям на счете общества, открытом в Иркутском филиале АКБ "СОЮЗ" (ОАО), за период с 01.01.2008 по 25.01.2012 имеется движение денежных средств.
Таким образом, общество не отвечает признакам недействующей организации или отсутствующего должника, определенным статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с чем Инспекция правомерно обратилась в арбитражный суд с требованием о его ликвидации.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
На основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Согласно пункту 7.1 Устава общества прекращение деятельности общества осуществляется в форме реорганизации (слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования) или ликвидации (добровольно – по решению Общего собрания участников, или по решению суда, арбитражного суда) по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
При применении указанной нормы необходимо учитывать разъяснения, приведенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства. Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, вытекают из публичных правоотношений (пункт 8).
В решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом при необходимости могут быть продлены (пункт 7).
Если учредители (участники) юридического лица либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, своевременно не представят в арбитражный суд утвержденный ими ликвидационный баланс или не завершат ликвидацию юридического лица, суд по ходатайству истца выносит в судебном заседании определение о назначении ликвидатора. Арбитражный суд также вправе назначить ликвидатора, если при вынесении решения о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, придет к выводу о невозможности возложения обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами (пункт 9).
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным обязанности по ликвидации общества возложить на его учредителя – Бобера Антона Анатольевича.
Порядок ликвидации юридического лица определен в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленное требование удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Регион ГСХ", место нахождения юридического лица: 664025, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, основной государственный регистрационный номер 1063808146280.
Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Регион ГСХ" на Бобера Антона Анатольевича, адрес места жительства: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, проспект Дружбы Народов, 12-9.
Обязать Бобера Антона Анатольевича представить в Арбитражный суд Иркутской области утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион ГСХ", место нахождения юридического лица: 664025, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, основной государственный регистрационный номер 1063808146280, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Б.В. Красько
