Дата принятия: 21 июня 2012г.
Номер документа: А19-8821/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-8821/2012
22 июня 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ушаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, юр. адрес: 664025, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3)
к закрытому акционерному обществу «Ангарский керамический завод» (ОГРН 1023800517751, юр. адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, строение 7)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп
при участии в заседании:
от истца – Быргазова Ю.А. (доверенность от 08.12.11, копия в деле);
от ответчика – не присутствовал (извещен);
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, юр. адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Ангарский керамический завод» (ОГРН 1023800517751, юр. адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, строение 7) (завод) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., из них: 30 000 руб. 00 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.10 г. по 31.05.10 г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в паре № 1365 от 01.01.02 г., 20 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец, заявлением, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать 1 520 812 руб. 47 коп., из них: 1 306 816 руб. 57 коп. - задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.10 г. по 31.05.10 г., 211 995 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно отметке на почтовых конвертах заказные письма № 82400, 82401 с копиями судебных актов не вручены ответчику в связи с истечением срока хранения, что в силу пунктов 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 01.01.02 общество (Энергоснабжающая организация) и завод (Абонемент) заключили договор на отпуск, и потребление тепловой энергии в паре № 1365 (далее – Договор) (л.д. 51 - 56), согласно которого, договор определяет порядок взаимоотношения сторон по вопросам связанным с отпуском, потреблением и оплатой тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (далее - тепловой энергии), их прав и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств принятых по настоящему договору (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 Договора, Абонемент принимает на себя обязательства оплачивать отпущенную и использованную тепловую энергию в полном объеме денежными средствами в строгом соответствии с условиями настоящего договора. Расчеты за тепловую энергию, отпущенную и используемую в расчетном периоде, все другие платежи, связанные с использованием тепловой энергии, производятся по платежным документам Энергоснабжающей организации, оплачиваемым без акцепта Абонента. Расчеты по платежным документам Энергоснабжающей организации не ограничивают Абонента самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки. Оплата в данном случае осуществляется платежными поручениями Абонента в суммах, исчисленных исходя из стоимости использованной тепловой энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора. Расчетный период – календарный месяц Расчет стоимости отпущенной и использованной по настоящему договору тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным на период их регулирования в установленном действующим законодательством порядке Региональной энергетической комиссией Иркутской области. Расчет стоимости теплоносителя производится по тарифам, рассчитанным на основании калькуляции и утвержденной генеральным директором ОАО "Иркутскэнерго". Изменения тарифов, произведенные в установленном порядке в течение действия настоящего контракта, не требуют дополнительного согласования Абонента. Оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам Энергоснабжающей организации 5, 10, 15 и 20 числа текущего расчетного периода в размере 25% от суммы планового платежа за используемую в данном расчетном периоде тепловую энергию. Окончательный расчет не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 9.2 Договора, он вступает в силу со дня его подписания и действует по 31 декабря 2002 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору за период с апреля по май 2010 года, и выставил следующие счета-фактуры:
- № 8069-1365 от 30.04.10 на сумму 1 143 634 руб. 59 коп.;
- № 10125-1365 от 31.05.10 на сумму 163 181 руб. 98 коп.
всего в сумме 1 306 816 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга в размере 1 306 816 руб. 57 коп.заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик поставленную электроэнергию за указанный период оплачивал несвоевременно.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
За пользование чужими денежными средствами истец начислил проценты в размере 211 995 руб. 90 коп. за период с 14.05.10 по 17.05.12.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплаты проценты на сумму этих средств.
Рассмотрев расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что он составлен правильно.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 995 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп. и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 26 188 руб.12 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 1 306 816 руб. 57 коп. основного долга, 211 995 руб. 90 коп процентов, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» в доход федерального бюджета 26 188 руб.12 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: О.В. Ушакова
