Дата принятия: 05 июня 2012г.
Номер документа: А19-8819/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-8819/2012
05.06.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.06.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чемезовой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слимаковой О.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска (664007, ул. Советская, 55, г. Иркутск)
к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН 1073808013509, 664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Российская, 12); Готолову Ивану Максимовичу (669417, Иркутская область, Усть-Ордынский Бурятский округ, Нукутский район, с. Хадахан, ул. Степная, 2-1); Герасимову Вениамину Юрьевичу (664023, г. Иркутск, ул. Депутатская, 43, корпус 5, кв. 7)
о ликвидации юридического лица
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель по доверенности Середкина М.В.,
от ответчиков – не явились,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (далее по тексту Общество), Готолову Ивану Максимовичу, Герасимову Вениамину Юрьевичу о ликвидации юридического лица.
В обоснование заявленных требований указал, что согласно бухгалтерских балансов ООО «МИР»размер стоимости чистых активов общества за 2008г., за 2009 год, за 2010 год, что меньше размера уставного капитала общества. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 61, 90ГК РФ, ст. 20 ФЗ от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», просит суд принять решение о ликвидации ООО «МИР».
Ответчики в судебное заседание не прибыли, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ответчик – Готолов И.М. представил отзыв, в котором указал, что отношения к созданию общества не имеет, никакие документы им не подписывались, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в судебном заседании на основании статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия ответчиков по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО «МИР» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2012г. № 264401.
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Исходя из положений части 1 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, общество обязано уменьшить свой уставный капитал.
На основании части 3 статьи 20 названного Закона, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 18.07.2003г. № 14-П, неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду – с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (пункт 1 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2003 №10н, ФКЦБ РФ №03-6/пз от 29.01.2003 – далее – Порядок оценки стоимости чистых активов).
Согласно материалам дела, величина уставного капитала ООО «МИР» составляет 50 000 руб.
В ходе проведенного анализа бухгалтерской отчётности Общества налоговым органом установлено, что чистые активы Общества составляют отрицательный показатель за 2008 год – минус 20000 рублей, за 2009 год – минус 19000 рублей, за 2010 год – минус 19000 рублей, что меньше размера уставного капитала юридического лица.
Расчет стоимости чистых активов произведен на основании Приказа от 29.01.2003 г. Министерства финансов № 10н, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-бпз «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов».
Таким образом, стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала общества. При этом в нарушение положений пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ обществом не объявлено об уменьшении уставного капитала, не приняты меры по регистрации в установленном порядке данного уменьшения.
Доказательства, подтверждающие принятие мер по устранению указанных нарушений и опровергающие расчет стоимости чистых активов в материалах дела отсутствуют и обществом суду не представлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являющийся обществом с ограниченной ответственностью, то есть коммерческой организацией, не способен достичь как основной цели деятельности коммерческих организаций – получения прибыли, за счет которой возможна как дальнейшая деятельность общества, так и исполнения обществом гражданско-правовых и иных обязательств, в том числе обязательств по уплате законно установленных налогов с прибыли, являющихся основой формирования бюджета государства.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно абз 2 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 г. №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При применении указанной нормы необходимо учитывать разъяснения, приведенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства. Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, вытекают из публичных правоотношений (пункт 8).
В решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом при необходимости могут быть продлены (пункт 7).
На основании изложенного, обязанности по осуществлению ликвидации ООО «МИР» арбитражный суд возлагает на его учредителей – Готолову Ивану Максимовичу, Герасимову Вениамину Юрьевичу, срок представления учредителем в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
На основании статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «МИР», расположенное по адресу: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Российская, 12, ОГРН 1073808013509.
Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его учредителей: Готолова Ивана Максимовича (Усть-Ордынский Бурятский округ, Нукутский район, село Хадахан, ул.Степная, д.2, кв.1, иных сведений в материалах дела не имеется) и Герасимова Вениамина Юрьевича (г.Иркутск, ул.Депутатская, д.43, корпус 5, кв.7, иных сведений в материалах дела не имеется).
Обязать учредителей Готолова Ивана Максимовича и Герасимова Вениамина Юрьевича представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул.Российская,12, ОГРН 1073808013509 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Т.Ю. Чемезова
