Решение от 23 июля 2012 года №А19-8816/2012

Дата принятия: 23 июля 2012г.
Номер документа: А19-8816/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8816/2012
 
 
    23.07.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  16.07.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   23.07.2012года.
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи О.В. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, юр. адрес: 664033,  г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)      
 
    к муниципальному казенному общеобразовательному  учреждению «Кумейская основная общеобразовательная школа» (ОГРН 109384000170, юр. адрес: 665769, Иркутская область, Братский район, д. Кумейка, ул. Школьная, д. 1)       
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не присутствовал (ув. от 26.06.12);
 
    от ответчика – не присутствовал (изв. № 81547);
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    иск заявлен о взыскании 50 000 руб. 00 коп. из них: 49 271 руб. 02 коп. часть суммы основного долга по договору энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 951 от 01.04.09 и 728 руб. 98 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 15.01.12 по 20.04.12.
 
    Заявлением от 14.05.12, в порядке статьи 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать 62 244 руб. 61 коп. основного долга по договору энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 951 от 01.04.09 за декабрь 2011 года, февраль, март 2012 года и 1 278 руб. 24 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 15.01.12 по 14.05.12.
 
    Заявлением от 16.07.12, в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку платежей за период с 15.01.12 по 14.05.12 в размере 1 278 руб. 24 коп.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от части требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем,  на основании  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
 
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 01.04.09 ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и МОУ «Кумейская основная общеобразовательная школа» заключили договор энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 951 (л.д. 13-27), согласно которого, договор определяет порядок взаимоотношения сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение свих обязательств, принятых по настоящему договору (п. 1.1. Договора). Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, до границ(ы) балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между Сетевой организации и Потребителем, указанной(ых) в акте(ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом(ых) к настоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, исходя из установленного главным распорядителем средств местного бюджета на соответствующий год имеющего подведомственные бюджетные учреждения, оговоренного и согласованного в установленном порядке с Гарантирующим поставщиком годового объема потребления Потребителем электрической энергии (лимита электропотребления) в его натуральном и стоимостном  выражении (п. 1.2. Договора).
 
    Согласно п. 5.3. Договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часа местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часа местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.
 
    Оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится по платежным поручениям Потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых Потребителю Гарантирующим поставщиком в соответствии с тарифными группами, указанными в Приложениях № 2-3 к настоящему контракту не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3. Контракта).   
 
    Согласно п. 9.2 договора он заключается на срок по 31 декабря 2009 года, вступает в силу с 05 ч. 00 мин. дня его подписания обеими Сторонами и считается ежегодно продленным на то же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 951 от 01.04.09, что подтверждается актами расхода электроэнергии за декабрь 2011 года (л.д. 28), за февраль 2012 года (л.д. 29) и за марта 2012 года, товарными накладными № 16667 от 31.12.11 (л.д. 31-32), № 2296 от 29.02.12 (л.д. 34-35), № 3077 от 31.03.12. Во исполнение условий договора энергоснабжения истец за потребленную электрическую энергию за декабрь 2011 года, февраль, март 2012 года выставил следующие счета фактуры:
 
    - № 23128-951 от 31.12.11 на сумму 19 222 руб. 00 коп. (л.д. 30);
 
    - № 2296-951 от 29.02.12 на сумму 21 521 руб. 91 коп. (л.д. 33);
 
    - № 3078-951 от 31.03.12 на сумму 20 037 руб. 61 коп. (л.д. 36).
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
 
    Ответчик оплачивал поставленную электроэнергию несвоевременно, долг ответчика составил 62 244 руб. 61 коп.
 
    Доказательства выполнения обязательства по оплате долга в размере 62 244 руб. 61  коп. суду не представлены. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга заявлено обоснованно и подлежит частичному удовлетворению в размере 62 244 руб. 61 коп.
 
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере  2 000 руб. 00 коп. и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в размере 489 руб. 78 коп.   
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в части взыскания 1 278 руб. 24 коп. неустойки за просрочку платежей.
 
    Производство по делу в этой части прекратить. 
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного  учреждения «Кумейская основная общеобразовательная школа» (ОГРН 109384000170, юр. адрес: 665769, Иркутская область, Братский район, д. Кумейка, ул. Школьная, д. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, юр. адрес: 664033,  г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 62 244 руб. 61 коп. основного долга и 2 000 руб. 00 коп. возврат государственной пошлины. 
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного  учреждения «Кумейская основная общеобразовательная школа» (ОГРН 109384000170, юр. адрес: 665769, Иркутская область, Братский район, д. Кумейка, ул. Школьная, д. 1) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 489 руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          О.В.Ушакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать