Дата принятия: 21 июня 2012г.
Номер документа: А19-8812/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-8812/2012
«21» июня 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659, 664033 Иркутская область, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН 1083819001738, ИНН 3819021601, 665492, Иркутская область, Усольский район, рп.Тельма, ул.Фабричная, 3, 14)
о взыскании 749 749 руб. 34 коп.
при участии
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее ООО «Вертикаль») о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию в сумме 48 536 руб. 89 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 463 руб. 11 коп.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Истец представил уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит взыскать основной долг в размере 731 555 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 194 руб. 01 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между Областным государственным унитарным предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Вертикаль (потребитель) 01 января 2010г. заключен договор энергоснабженияпотребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №4198, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику электрической энергии, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с дополнительным соглашением к указанному договору от 21.01.2011, все права и обязанности энергоснабжающей организации перешли к ООО «Иркутскэнергосбыт».
Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2011г. по февраль 2012г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 780 617 руб. 08 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 30.09.2011 №10859, от 31.10.2011 №12443, от 30.11.2011 №14584, от 31.12.2011 №19903, от 31.01.2012 №1377, от 29.02.2012 №2618, актами расхода энергии и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится потребителем в следующие сроки:
100% от стоимости количества энергии, согласованного сторонами в приложении №1 к настоящему договору, намеченной к потреблению в текущем периоде с применением регулируемых цен (тарифов) и прогнозных нерегулируемых цен, на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета в период с 15 по 25 числа текущего месяца (подпункт 5.3.1 договора);
В соответствии с выставленной энергоснабжающей организацией до 10 числа каждого месяца счет-фактурой - разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии потребленной в прошедшем расчетном месяце, рассчитанной по регулируемым ценам (тарифам), фактическим нерегулируемым (свободным) ценам с применением фактического коэффициента распределения Бета и суммой, уплаченной потребителем в прошедшем расчетном периоде на основании подпункта 5.3.1 договора.
В связи с поставкой электрической энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 30.09.2011 №10868-219, от 31.10.2011 №12442-219, от 30.11.2011 №14693-219, от 31.12.2011 №19912-219, от 31.01.2012 №1377-219, от 29.02.2012 №2618-219.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него перед ООО «Иркутскэнергосбыт», с учетом частичной оплаты в сумме 49 061 руб. 75 коп., образовалась задолженность в размере 731 555 руб. 33 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки электроэнергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за периоды с 20.10.2011 по 14.05.2012, с 20.11.2011 по 14.05.2012, с 20.12.2011 по 14.05.2012, с 20.01.2012 по 14.05.2012, с 20.02.2012 по 14.05.2012, с 20.03.2012 по 14.05.2012, с учетом 8 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 194 руб. 01 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме, в связи с чем требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ООО «Вертикаль» о взыскании 731 555 руб. 33 коп. основного долга, 18 194 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Вертикаль» в пользу истца 2 000 руб., в доход Федерального бюджета – 15 994 руб. 99 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в сумме 731 555 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 194 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 994 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
