Определение от 17 октября 2014 года №А19-8809/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                          Дело № А19-8809/10-37
 
    «17» октября 2014 года                                                                                       
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Иркутское региональное жилищное агентство» о привлечении к участию в деле Трифоновой Анастасии Сергеевны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика открытого акционерного общества «Жилстройкорпорация»,
 
    по заявлению открытого акционерного общества «Иркутское региональное жилищное агентство» о признании сделки недействительной,
 
    по делу по заявлению должника открытого акционерного общества «Жилстройкорпорация» (664011, город Иркутск, ул. С. Разина, 6, ИНН 3808105257/ ОГРН 1043801015158) о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в судебном заседании 10.10.2014:
 
    представителей заявителя ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство» - Пихлер Н.А., по доверенности от 15.04.2014, паспорт; Проценко А.Ю., по доверенности от 09.10.2014, паспорт; директора Бирюкова И.А., выписка из ЕГРЮЛ,  паспорт;
 
    представителя должника ОАО «Жилстройкорпорация» - Касаткина А.А., по доверенности от 24.03.2014, паспорт;
 
    представителя кредитора ОАО «Иркутское ипотечное агентство» - Третьяковой Е.А., по доверенности от 21.01.2013, паспорт;
 
    представителей Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области – руководитель службы Ли М.Е., распоряжение № 258-рк от 07.06.2013, удостоверение; Александрова Д.А., по доверенности от 27.03.2014, удостоверение;
 
    представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области - Хорошиловой Н.Л., по доверенности № 39 от 14.04.2014, удостоверение;
 
    представителя кредитора Смольянова Б.И. – Шишова Т.Ю., по доверенности от 26.06.2014, паспорт;
 
    представителя ФНС России – Фадеева И.В., по доверенности № 06-17/004957 от 26.03.2014, паспорт.
 
    В судебном заседании 10.10.2014 по инициативе суда в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 16.10.2014.
 
    После перерыва судебное заседание 16.10.2014  продолжено в том же составе суда, при участии в судебном заседании:
 
    представителей заявителя ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство» - Пихлер Н.А., по доверенности от 15.04.2014, паспорт; Проценко А.Ю., по доверенности от 09.10.2014, паспорт; директора Бирюкова И.А., выписка из ЕГРЮЛ,  паспорт;
 
    представителя кредитора ОАО «Иркутское ипотечное агентство» - Третьяковой Е.А., по доверенности от 21.01.2013, паспорт;
 
    представителей Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области – руководитель службы Ли М.Е., распоряжение № 258-рк от 07.06.2013, удостоверение; Александрова Д.А., по доверенности от 27.03.2014, удостоверение;
 
    представителя кредитора Смольянова Б.И. – Шишова Т.Ю., по доверенности от 26.06.2014, паспорт;
 
    представителя ФНС России – Савченко А.А., по доверенности № 06-17/012271 от 24.07.2014, паспорт.
 
    представителя третьего лица Трифоновой А.С. – Шишова Т.Ю., по доверенности от 16.10.2014, паспорт.
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Жилстройкорпорация» (далее - ОАО «Жилстройкорпорация») 22.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2010 заявление ОАО «Жилстройкорпорация» принято к производству, в отношении ОАО «Жилстройкорпорация» возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2010 заявление должника ОАО «Жилстройкорпорация» о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А.И.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2010 в отношении ОАО «Жилстройкорпорация» введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А. И.
 
    Административный управляющий ОАО «Жилстройкорпорация» Бирюков А.И. 22.04.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей административного управляющего ОАО «Жилстройкорпорация».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2014 ходатайство административного управляющего ОАО «Жилстройкорпорация» Бирюкова А.И. об освобождении от исполнения обязанностей административного управляющего ОАО «Жилстройкорпорация» удовлетворено. Арбитражный управляющий Бирюков А.И. освобожден от исполнения обязанностей административного управляющего ОАО «Жилстройкорпорация».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2014 административным управляющим ОАО «Жилстройкорпорация» утвержден арбитражный управляющий Никифоров Алексей Алексеевич.
 
    Открытое акционерное общество «Иркутское региональное жилищное агентство» (далее - ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство») в рамках дела № А19-8809/2010 12.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора № 15/04-8 участия в долевом строительстве от 18.10.2013, дата государственной регистрации 24.10.2013, запись регистрации 38-38-01/110/2013-974, совершенную ОАО «Жилстройкорпорация» в форме уведомления №218 от 04.08.2014.
 
    Заявитель ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16.10.2014 в канцелярию суда представил заявление об уточнении исковых требований, и просил:
 
    1.    Признать недействительной одностороннюю сделку по расторжению договора № 15/04-08 участия в долевом строительстве от 18.10.2013, дата государственной регистрации 24.10.2013, запись регистрации 38-38-01/110/2013-974, совершенную ОАО «Жилстройкорпорация» в форме уведомления № 218 от 04.08.2014.
 
    2.    Применить последствия недействительности сделки в виде сохранения договорных обязательств между сторонами в исходном состоянии, а именно: признать действующим заключенный между ОАО «Жилстройкорпорация» и ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство» договор № 15/04-08 участия в долевом строительстве от 18.10.2013, дата государственной регистрации 24.10.2013, запись регистрации 38-38-01/110/2013-974.
 
    3.    Взыскать с открытого акционерного общества «Жилстройкорпорация» в пользу открытого акционерного общества «Иркутское региональное жилищное агентство» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность данного заявления.
 
    Представитель ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство» в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Трифоновой Анастасии Сергеевны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ОАО «Жилстройкорпорация».
 
    Представитель Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области  поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представители ФНС России, кредиторов Смольянова Б.И., ОАО «Иркутское ипотечное агентство» решение вопроса об удовлетворении заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство» о привлечении Министерство строительства, дорожного хозяйства Иркутской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    В обоснование ходатайства указано, что 10.10.2014 Управлением Росреестра по Иркутской области в материалы дела представлен договор участия в долевом строительстве, заключенный должником с гр-кой Анастасией Сергеевной Трифоновой, зарегистрированный 09.09.2014, запись регистрации № 38-38-01/148/2014-555. Данный договор заключен должником с гр-кой Трифоновой А.С. в отношении спорных объектов долевого строительства, являющихся предметом расторгнутого должником в одностороннем порядке договора № 15/04-08 участия в долевом строительстве от 18.10.2013, правомерность одностороннего расторжения которого оспаривается заявителем в настоящем судебном споре. Из имеющихся материалов дела и доводов заявителя, изложенных в представленных документах, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности гр-ки Трифоновой А.С.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Из анализа указанной нормы следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска (заявления) к третьему лицу или возникновения права на иск (заявление) у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
 
    Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
 
    Принимая во внимание, что судебный акт может по настоящему заявлению может повлиять на права или обязанности Трифоновой Анастасии Сергеевны по отношению к одной из сторон дела, ходатайство ОАО «Иркутское региональное жилищное агентство» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство открытого акционерного общества «Иркутское региональное жилищное агентство» о привлечении к участию в деле Трифоновой Анастасии Сергеевны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика открытого акционерного общества «Жилстройкорпорация», удовлетворить.
 
    Привлечь    Трифонову    Анастасию    Сергеевну    в качестве третьего    лица,    не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика открытого акционерного общества «Жилстройкорпорация».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.
 
 
    Судья                                                                                                  Н. Н. Ларионова