Дата принятия: 26 июня 2012г.
Номер документа: А19-8771/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-8771/2012
«26» июня 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «19» июня 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено «26» июня 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Общества с ограниченной ответственностью «Северное» (ОГРН 1073818000520, ИНН 3818022095)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Янталь» (ОГРН 1093818001090, ИНН 3818026526)
о взыскании 1 122 632 руб. 93 коп.
при участии:
от истца – Пятаков В. В. – представитель по доверенности от 01.04.2012;
от ответчика – Тумановский К. В. – представитель по доверенности от 20.01.2012;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северное» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Янталь» с требованиями о взыскании 4 154 333 руб. 20 коп., составляющих сумму задолженности по арендной плате по договору от 01.01.2010 № 4/ТС, 690 626 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, исковые требования не признал, сослался на оплату задолженности посредством проведения взаимозачета между сторонами.
Обстоятельства дела.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2011 по делу № А19?15395/10-76 общество с ограниченной ответственностью «Северное» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пятаков Владимир Иванович.
Конкурсный управляющий в соответствии с частью 2 статьи 129 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В процессе инвентаризации бухгалтерских документов конкурсным управляющим было выявлено, что 01.01.2010 между ООО «Северное» (арендодатель) и ООО «Янталь» (арнедатор) был заключен договор аренды № 4/ТС, по условиям которого арендодатель принял на себя обязательство предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование технику, указанную в приложениях №1, 2 к договору, а арендатор уплачивать арендную плату.
Арендодатель во исполнение условий договора от 01.01.2010 № 4/ТС по Акту приема-передачи от 01.01.2010 передал, а арендатор принял во временное владение и пользование арендованное имущество.
В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
По условиям договора (пункт 3.1) арендатор обязан был вносить арендную плату до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в течение которого арендатор осуществлял использование транспортными средствами в размере 1 133 000 руб.
По утверждению арендодателя, арендатор уклонился от перечисления арендной платы за пользование транспортными средствами за январь – апрель 2010 года.
Задолженность по арендной плате за указанный период составила 4 154 333 руб. 20 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В этой связи арендодатель начислил и просит взыскать с арендатора за период просрочки оплаты с 15.02.2010 по 23.04.2010 , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 690 626 руб. 62 коп.
Ответчик, возражая по существу заявленных требований, сослался на оплату задолженности посредством проведения взаимозачета между сторонами.
В обоснование своих возражений, ответчик представил Акт взаимозачета, составленный между ООО «Янталь» и ООО «Северное» от 01.07.2010 № 33, в соответствии с которым задолженность ООО «Янталь» по договору аренды от 01.01.2010 № 4/ТС на сумму 3 250 478 руб. 32 коп. была погашена путем проведения взаимозачета между сторонами.
По ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 19.06.2012.
После перерыва истец, учитывая произведенный между сторонами взаимозачет требований, ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 903 854 руб. 88 коп. (4 154 333 руб. 20 коп. - 3 250 478 руб. 32 коп.), составляющих сумму задолженности по арендной плате по договору от 01.01.2010 № 4/ТС, 218 778 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2010 по 23.04.2012.
Ходатайство судом удовлетворено.
Исследовав материалы дела, и заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2011 по делу № А19-15395/10-76 общество с ограниченной ответственностью «Северное» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пятаков Владимир Иванович.
Конкурсный управляющий в соответствии с частью 2 статьи 129 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В процессе инвентаризации бухгалтерских документов конкурсным управляющим было выявлено, что 01.01.2010 между ООО «Северное» (арендодатель) и ООО «Янталь» (арнедатор) был заключен договор аренды № 4/ТС, по условиям которого арендодатель принял на себя обязательство предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование технику, указанную в приложениях №1, 2 к договору, а арендатор уплачивать арендную плату.
Во исполнение условий договора от 01.01.2010 № 4/ТС арендодатель по Акту приема-передачи от 01.01.2010, подписанному сторонами без разногласий передал, а арендатор принял во временное владение и пользование арендованное имущество.
В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
По условиям договора (пункт 3.1) арендатор обязан был вносить арендную плату до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в течение которого арендатор осуществлял использование транспортными средствами в размере 1 133 000 руб.
За период пользования арендованным имуществом с января по апрель 2010 года. задолженность арендатора по арендной плате составила 4 154 333 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными сторонами без разногласий Актами от 31.01.2010 № 8 на сумму 1 133 000 руб., от 28.02.2010 № 47 на сумму 1 133 000 руб., от 31.03.2010 № 55 на сумму 1 133 000 руб., от 20.04.2010 № 73 на сумму 755 333 руб. 20 коп. а также подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.07.2010 и на 28.07.2010.
01.07.2010 между ООО «Янталь» и ООО «Северное» был произведен взаимозачет требований, подписан Акт взаимозачета № 33, в соответствии с которым задолженность ООО «Янталь» по договору аренды от 01.01.2010 № 4/ТС на сумму 3 250 478 руб. 32 коп. была погашена путем проведения взаимозачета между сторонами.
Доказательств оплаты задолженности за пользование арендованным имуществом на сумму 903 854 руб. 88 коп. (4 154 333 руб. 20 коп. - 3 250 478 руб. 32 коп.), арендатором не представлено.
В заседании суда, представитель ответчика пояснил, что таких доказательств ООО «Янталь» представить не имеет возможности.
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт наличия за арендатором непогашенной задолженности по арендной плате в размере 903 854 руб. 88 коп.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 903 854 руб. 88 коп. арендатор не представил, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В связи с тем, что арендатор допустил просрочку платежа, то в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ арендодатель правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 16.02.2010 по 23.04.2012 в сумме 218 778 руб. 05 коп.; произведенный расчет судом проверен, признан верным.
В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янталь» (ОГРН 1093818001090, ИНН 3818026526, адрес местонахождения: 666765, Иркутская обл, Усть-Кутский р-н, Янталь пгт, Еловая ул, 11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северное» (ОГРН 1073818000520, ИНН 3818022095, адрес местонахождения: 666765, Иркутская обл, Усть-Кутский р-н, Янталь пгт, Еловая ул, 11) 903 854 руб. 88 коп. – основного долга, 218 778 руб. 05 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янталь» (ОГРН 1093818001090, ИНН 3818026526, адрес местонахождения: 666765, Иркутская обл, Усть-Кутский р-н, Янталь пгт, Еловая ул, 11) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 24 226 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: А.А. Архипенко
