Решение от 10 июля 2012 года №А19-8762/2012

Дата принятия: 10 июля 2012г.
Номер документа: А19-8762/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8762/2012
 
 
    10.07.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  10.07.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   10.07.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Кореневой С.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Рейс"
 
 
    к  ИП Александров А. К.
 
    о взыскании 180 424 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ишимцев Р.Л. дов. от 26.01.2012,
 
    ответчик - не явился, надлежаще извещен на основании ст. 123 АПК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 162 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 424 рублей, со ссылкой на ст.ст.1102, 1107 ГК РФ.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит взыскать сумму неосновательного обогащения 162 000 рублей и  проценты в сумме 8 424 рубля за период с   05.07.11г. по 25.01.12.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    По утверждению истца, 05.07.11 были ошибочно перечислены денежные средства в размере 162 000 рублей на счет 4080281050030101982 ответчика индивидуального предпринимателя Александрова Алексея Константиновича по платежному поручению № 00140.
 
    Впоследствии, в адрес ответчика была направлена претензия о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
 
    Претензия ответчиком была получена, однако денежные средства до настоящего момента истцу возвращены не были.
 
    На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    Также истец указал, что денежные средства незаконно удерживаются ответчиком в течение 234 дней.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно расчету представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.11 по 25.01.12 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% составляет 8 424 рублей.
 
    Расчеты представленные истцом судом проверены, составлены верно.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил.
 
    Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с   индивидуального предпринимателя Александрова Алексея Константиновича (ОГРН 310385024900049) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Рейс"(ОГРН 1033801004456) неосновательное обогащение в сумме 162 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 424 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 112,72 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                    В.Г. Аксаментова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать