Определение от 14 октября 2010 года №А19-8741/10-71

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-8741/10-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                               664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
                                                                   www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                      телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск
 
    «14» октября 2010 года                               Дело № А19-8741/10-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирский металл» (далее – ООО «Сибирский металл») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗапСиб» (далее – ООО «ТД «ЗапСиб»),
 
    по делу по заявлению ООО «ДВ-Ресурс» о признании ООО «ТД «ЗапСиб»несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Побойкина И.С., представителя по доверенности №06-18/009654 от 19.05.2010, удостоверение;
 
    от кредитора – не присутствовал;
 
    от должника – не присутствовал;
 
    временный управляющий – не присутствовал;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 в отношении ООО «ТД «ЗапСиб»введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мирошниченко Д.А.
 
    ООО «Сибирский металл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб»в размере25 000 руб.
 
    Кредитор, должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Временный управляющий направил отзыв, в котором указал, что не имеет возражений относительно заявленного требования; ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия.  
 
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании указал, что кредитором пропущен срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 143 от 07.08.2010.
 
    Установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 тридцатидневный календарный срок истек 06.09.2010.
 
    Требование ООО «Сибирский металл» о включении в реестр требований кредиторов направлено в Арбитражный суд Иркутской области 07.09.2010, о чем свидетельствует оттиск органа почтовой связи на почтовом конверте № 43918.
 
    Таким образом, требование ООО «Сибирский металл» заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение в отношении ООО «ТД «ЗапСиб»,не окончена, следующая процедура не введена, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб» назначено на 21.10.2010.
 
    При указанных обстоятельствах требование ООО «Сибирский металл» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Сибирский металл» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб»на «10» ноября 2010 года на  09 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    Предложить кредитору представить доказательства возмещения арбитражному управляющему почтовых расходов на извещение конкурсных кредиторов.
 
    Повторно предложить кредитору представить устав ООО «Сибирский металл»; уточнить полномочия представителя на участие в деле о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (приложенная доверенность содержит полномочия на осуществление прав кредитора, предусмотренных Федеральным законом №6 – ФЗ от 08.01.1998 «О несостоятельности (банкротстве)»); представить акт №1499 от 21.04.2010 (к требованию приложена копия акта с нечитаемым оттиском печати должника); представить иные письменные доказательства сложившихся между сторонами правоотношений по оказанию экспедиционных услуг (заявки, письма должника, доверенность, выданную должником кредитору для выполнения его обязанностей по оказанию экспедиционных услуг; документы, переданные должником кредитору о свойствах груза, об условиях перевозки, об иной информации, необходимой для исполнения обязанностей по оказанию экспедиционных услуг и т.д.).
 
    Предложить арбитражному управляющему известить всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб», о поступившем требовании ООО «Сибирский металл».
 
                    
 
Судья                                                        И.А. Волкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать