Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-8741/10-71
PAGE 2
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования
г. Иркутск
«10» ноября 2010 года Дело № А19-8741/10-71
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирский металл» (далее – ООО «Сибирский металл») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗапСиб» (далее – ООО «ТД «ЗапСиб»),
по делу по заявлению ООО «ДВ-Ресурс» о признании ООО «ТД «ЗапСиб»несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Крыловой Е.И., представителя по доверенности №06-18/025939 от 24.12.2009, паспорт;
от кредитора – не присутствовал;
от должника – не присутствовал;
временный управляющий – не присутствовал;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 в отношении ООО «ТД «ЗапСиб»введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мирошниченко Д.А.
ООО «Сибирский металл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб» в размере 25 000 руб.
Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что не имеет возражений относительно заявленного требования; ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия.
Кредитор своего представителя в судебное заседание не направил, конверт с определением арбитражного суда о времени и месте судебного разбирательства, направленный по имеющемуся в материалах дела месту нахождения кредитора, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения.
Должник в судебное заседание также не явился, конверт с определением арбитражного суда о времени и месте судебного разбирательства, направленный по имеющемуся в материалах дела месту нахождения должника, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник и кредитор считаются надлежащим образом извещенными судом о времени и месте судебного разбирательства.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ФНС России в судебном заседании указал, что кредитором пропущен срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 143 от 07.08.2010.
Установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 тридцатидневный календарный срок истек 06.09.2010.
Требование ООО «Сибирский металл» о включении в реестр требований кредиторов направлено в Арбитражный суд Иркутской области 07.09.2010, о чем свидетельствует оттиск органа почтовой связи на почтовом конверте № 43918.
Таким образом, требование ООО «Сибирский металл» заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение в отношении ООО «ТД «ЗапСиб»,не окончена, следующая процедура не введена, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб» отложено на 18.11.2010.
Кроме того, временный управляющий ООО «ТД «ЗапСиб» Мирошниченко Д.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2010 судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб» Мирошниченко Д.А. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб» назначено на 18.11.2010.
При указанных обстоятельствах требование ООО «Сибирский металл» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению. Дата судебного заседания подлежит определению с учетом пункта 7 статьи 71, пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Сибирский металл» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб»на «12» января 2011 года на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу AleksandrovaMA@irkutsk.arbitr.ru.
Повторно предложить кредитору уточнить полномочия представителя на участие в деле о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (приложенная доверенность содержит полномочия на осуществление прав кредитора, предусмотренных Федеральным законом №6 – ФЗ от 08.01.1998 «О несостоятельности (банкротстве)»); представить акт №1499 от 21.04.2010 (к требованию приложена копия акта с нечитаемым оттиском печати должника); представить иные письменные доказательства сложившихся между сторонами правоотношений по оказанию экспедиционных услуг (заявки, письма должника, доверенность, выданную должником кредитору для выполнения его обязанностей по оказанию экспедиционных услуг; документы, переданные должником кредитору о свойствах груза, об условиях перевозки, об иной информации, необходимой для исполнения обязанностей по оказанию экспедиционных услуг и т.д.); представить доказательства возмещения арбитражному управляющему почтовых расходов на извещение конкурсных кредиторов; устав ООО «Сибирский металл»;
Предложить арбитражному управляющему известить всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб», о поступившем требовании ООО «Сибирский металл».
Судья И.А. Волкова
