Определение от 10 ноября 2010 года №А19-8741/10-71

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                               664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
                                                                   www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                      телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отложении рассмотрения требования
 
    г. Иркутск
 
    «10» ноября 2010 года                    Дело № А19-8741/10-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж-V» (далее – ООО «СЭМ-V») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЗапСиб» (далее – ООО «ТД «ЗапСиб»),
 
    по делу по заявлению ООО «ДВ-Ресурс» о признании ООО «ТД «ЗапСиб»несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Крыловой Е.И., представителя по доверенности №06-18/025939 от 24.12.2009, паспорт;
 
    от кредитора – не присутствовал;
 
    от должника – не присутствовал;
 
    временный управляющий – не присутствовал;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 в отношении ООО «ТД «ЗапСиб»введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мирошниченко Д.А.
 
    ООО «СЭМ-V» 07.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб» в размере 7 928 038 руб. 20 коп., а также о включении в список участников первого собрания кредиторов и уведомлении о дате и месте проведения первого собрания кредиторов.
 
    Кредитор, должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Временный управляющий направил отзыв, в котором указал, что не имеет возможности представить мотивированный отзыв, так как требование кредитора направлено временному управляющему без приложения документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования; ходатайствовал о рассмотрении требования без его участия.  
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании указал, что кредитором пропущен срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 143 от 07.08.2010.
 
    Установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 тридцатидневный календарный срок истек 06.09.2010.
 
    Требование ООО «СЭМ-V» о включении в реестр требований кредиторов предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 07.09.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
 
    Таким образом, требование ООО «СЭМ-V» заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 указанной статьи срока для предъявления требования, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    К настоящему времени процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, в отношении ООО «ТД «ЗапСиб»не окончена, следующая процедура не введена, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб» отложено на 18.11.2010.
 
    Кроме того, временный управляющий ООО «ТД «ЗапСиб» Мирошниченко Д.А.  обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2010 судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб» Мирошниченко Д.А. об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ТД «ЗапСиб» назначено на 18.11. 2010.
 
    При указанных обстоятельствах требование ООО «СЭМ-V» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению. Дата судебного заседания подлежит определению с учетом пункта 7 статьи 71, пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «СЭМ-V» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб»на «12» января 2011 года на  10 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутскойобласти, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу AleksandrovaMA@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Повторно предложить ООО «СЭМ-V» к судебному заседанию представить учредительные документы; товарную накладную №31/1 от 21.05.2009 (к требованию приложена товарная накладная №31/3 от 21.05.2009); доказательства возмещения арбитражному управляющему почтовых расходов на извещение кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб», о поступившем требовании ООО «СЭМ-V».        
 
    Предложить арбитражному управляющему известить всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЗапСиб», о поступившем требовании ООО «СЭМ-V».
 
 
                     Судья                                                        И.А. Волкова