Определение от 19 октября 2010 года №А19-8715/10-13

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи
Андрияновой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей,
    рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Иркутскпромстрой» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
 
    по иску  ООО «Иркутская Энергосбытовая компания»
 
    к ЗАО «Иркутскпромстрой»
 
    о взыскании 12 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от взыскателя – Щетинин А.Н., паспорт, доверенность;
 
    от заявителя (должника) – Надыршина А.Ф., паспорт, доверенность;
 
    от судебного пристава-исполнителя – не явился, извещен;
 
установил:
 
    ЗАО «Иркутскпромстрой» обратилось в арбитражный суд с заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2010 по делу №А19-8715/10-13 о взыскании денежных средств сроком на 3 месяца.
 
    Взыскатель представил возражения на заявление о рассрочке исполнения судебного акта, в которых указал, что заявителем не представлено документального подтверждения невозможности исполнения обязательства, исполнительный лист на дату обращения в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта не выдан, в отношении должника меры принудительного исполнения не принимались.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, пояснения на заявления не представил.
 
    В судебном заседании от заявителя поступил отказ от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения.
 
    Выслушав взыскателя и заявителя (должника), изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что данный отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего судом в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ принимается, а производство по заявлению подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                           Н.П. Андриянова