Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-8693/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«29» октября 2014 года Дело №А19-8693/2013
Резолютивная часть определения объявлена «28» октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено «29» октября 2014 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Промстроймаркет» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»(ОГРН 1033801426911, ИНН 13810032648, адрес регистрации: 664025, г. Иркутск, ул. Марата, 5/2) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании суда:
от конкурсного управляющего – Горбунова О.В., представитель по доверенности, паспорт;
от ФНС России – Савченко А.А., представитель по доверенности, удостоверение,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2014 должник – общество с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ» (далее – ООО«АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»)признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Щелконогов Тарас Дмитриевич.
Закрытое акционерное общество «Промстроймаркет» (далее – ЗАО «Промстроймаркет») (ИНН 3819005670, ОРГН 1023802144882, адрес: 665466, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, проспект Космонавтов, 23) 25.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»в размере 4 026 355 руб. 00 коп.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Заявитель надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя кредитора.
Представитель конкурсного управляющего полагает необходимым производство по требованию прекратить, ранее представленные возражения не поддержал.
Представитель ФНС России позицию конкурсного управляющего поддержал, полагает, что задолженность является текущей.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Выслушав представителя конкурсного управляющего, предстателя ФНС России, исследовав материалы требования, арбитражный суд пришел к следующему.
В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2014.
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 25.07.2014, что подтверждается входящим штампом канцелярии арбитражного суда.
Таким образом, указанное требование заявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Как следует из материалов дела №А19-8693/2013, заявление ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»о признании его несостоятельным банкротом было принято к производству Арбитражного суда Иркутской области определением от 06.08.2013.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Соответственно, датой возбуждения дела о банкротстве ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»является 06.08.2013, в связи с чем все денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после 06.08.2013, являются текущими.
Как усматривается из представленных заявителем документов,14.09.2005 между ЗАО «Промстроймаркет» (арендодатель) и ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ» (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества б/н, во исполнение условий которого арендодатель передал арендатору во временное возмездное владение и пользование нежилые помещения расположенные на первом и втором этажах нежилого здания –крытый рынок, общей площадью 3 450,44 кв.м, находящееся по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, проспект Космонавтов, д.23.
Согласно представленной выписке из ЕГРПН от 14.01.2014 № 12/002/2014-89 право собственности арендодателя на вышеуказанное нежилое здание торгового центра зарегистрировано 31.03.2005г., а также договор аренды недвижимого имущества от 14.09.2005г. зарегистрирован 07.11.2005г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие записи.
Передача недвижимого имущества осуществлена по акту приема передачи от 10.10.2005.
Размер арендной платы установлен пункту 5.1 договора, согласно которому, сумма арендной платы составила 657458 руб. за каждый месяц аренды, которую арендатор обязался оплачивать предоплатой один раз в месяц не позднее 3-х банковских дней путем перечисления денежных средств на счет арендодателя.
Дополнительным соглашением от 01.10.2010 к договору аренды недвижимого имущества от 14.09.2005, зарегистрированном в установленном законом порядке стороны внесли изменения в договор аренды по размеру постоянной (базовой) арендной платы за календарный месяц в сумме 670 892 руб. 50 коп.
Срок действия договора до 01.10.2010, по истечении срока договор может быть пролонгирован (пункт 8.4 договора).
Дополнительным соглашением от 01.11.2012 к договору аренды недвижимого имущества от 14.09.2005 внесены изменения в условия договора.
Неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей за период с августа 2013 года по январь 2014 года в сумме 4 025 355 руб. (670 892,5 х 6 месяцев) послужило основанием для предъявления требования в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2014 по делу № А19-13971/2013 с ООО «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»в пользу ЗАО «Промстроймаркет»взыскано 4 026 355 руб. 00 коп., из них 4 025 355 руб. 00 коп. – основной долг, 1 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 30 428 руб. 00 коп. – расходы по уплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 28.03.2014.
Арбитражным судом города Иркутской области выдан исполнительный лист серии АС №006403113.
Взыскание по исполнительному листу не производилось, что подтверждается имеющимся в материалах требования оригиналом данного исполнительного листа.
При таких обстоятельствах, заявленное требование ЗАО «Промстроймаркет»подтверждено документально, доказательств погашения задолженности в размере 4 026 355 руб. 00 коп., из них 4 025 355 руб. 00 коп. – основной долг, 1 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствамисуду не представлено, по существу требование не оспорено.
Между тем, обязанность по внесению арендных платежей за период с августа 2013 года по январь 2014 годавозникла у общества после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, в связи с чем заявленные к включению в реестр требований кредиторов суммы арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами являются текущими платежами.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Порядок удовлетворения требований по текущим платежам установлен пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, где указано, что вне очереди за счет конкурсной массы требования кредиторов по текущим платежам погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Абзацем 2 пункта 39 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая вышеизложенное, производство по требованию ЗАО «Промстроймаркет»о включении в реестр требований кредиторов в размере 4 026 355 руб. 00 коп., из них 4 025 355 руб. 00 коп. – основной долг, 1 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствамиподлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 5, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию закрытого акционерного общества «Промстроймаркет» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АМИК КЭШ ЭНД КЕРРИ»в размере 4 026 355 руб. 00 коп. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.О. Александрова
