Решение от 19 июня 2012 года №А19-8553/2012

Дата принятия: 19 июня 2012г.
Номер документа: А19-8553/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8553/2012
 
    19.06.2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14.06.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   19.06.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  В.Г. Аксаментовой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Вишневским, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский правовой центр" (ОГРН 1093850028700)
 
    к  Федеральному государственному казенному учреждению "8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области"(ОГРН 1063804010544)
 
    о  взыскании 41 967рублей,
 
    при отсутствии в судебном заседании сторон,  надлежаще извещены;
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский правовой центр" обратилось в суд с требованием к  Федеральному государственному казенному учреждению "8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области"о  взыскании неустойки за нарушение обязательств по оплате основного долга в сумме 41 967рублей, со ссылкой на ст.ст.309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, просит снизить размер неустойки до 564,74 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-10177/10-6 от 14.07.2010 с 9 отряда федеральной противопожарной службы по Иркутской области в пользу ООО «УК «Феникс» был взыскан основной долг в размере 172 625,83 рублей и пени в сумме 16 164,06 рублей.
 
    Впоследствии, в результате реорганизации изменено наименование ответчика. Взыскатель переуступил долг по договору уступки прав требования. В рамках дела №А19-10177/10-6 установлено правопреемство.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-10177/10-6 от 01.06.2011 заявление ООО «Восточно-Сибирский правовой центр» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, правопреемником стороны по делу №А19-10177/10-6 ООО «УК «Феникс» считать ООО «Восточно-Сибирский правовой центр». Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-10177/10-6 от 18.08.2011 заявление ООО «Восточно-Сибирский правовой центр» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, правопреемником стороны по делу № А19-10177/10-6 государственного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» считать государственное учреждение «8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области».
 
    Между ООО «УК «Феникс» (предприятие) и Отрядом государственной противопожарной службы МЧС России Усть-Кутского района (впоследствии ГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области») (абонент) 01.01.2008 были заключены следующие государственные контракты:
 
    - № 2.34 - ВК на отпуск воды и/или прием сточных вод;
 
    - № 2.42-Т на пользование теплой энергией;
 
    - № 2.1 - ТБО на вывоз и прием твердо-бытовых отходов.
 
    Согласно условий указанных контрактов, ООО «УК «Феникс» обязуется производить ответчику отпуск воды и прием сточных вод; отпуск тепловой энергии, в горячей воде; вывоз и прием твердых бытовых отходов. Во исполнение условий контрактов и в период их действия ООО «УК «Феникс» исполнило услуги, предусмотренные указанными контрактами в полном объеме, что подтверждается, в том числе актами выполненных работ от 30.11.2008 №00001255 и №00001210, от 31.12.2008 №00001322 и №00001318 не оспорено ответчиком.
 
    Оплата в соответствии с государственными контрактами, производится на основании выставленных счетов-фактур в течение десяти дней с момента их получения от исполнителя. Ответчик в установленные в контрактах сроки в полном объеме не оплатил оказанные ему услуги в связи, с чем у него перед ООО «УК «Феникс», образовалась задолженность в размере 172 625,83 рублей, которая взыскана в судебном порядке и не оспорена ответчиком.
 
    В соответствии с пунктами 4.4 контрактов № 2.42-Т и № 2.34-ВК за каждый день просрочки платежей потребитель оплачивает пени энергоснабжающей организации в размере 1% от суммы задолженности до полного исполнения обязательств потребителем,
 
    Ответчик основной долг оплатил 10.10.2011, что подтверждается платежными поручениями № 427 на 305,43 рублей, № 430 на 7019,05 рублей, № 425 на 165 606,78 рублей.
 
 
    Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ  от 22.12.2011 №81 разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.
 
    Ставка рефинансирования Банка России на декабрь 2011 года составляла 8%.
 
    В соответствии с расчетом пени за период с 02.04.2010 по 09.10.2011 (просрочка – 547 дней) сумма пени составила 41 967 рублей
 
    Расчет истцом сделан верно исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 16% годовых, согласно указаниям Пленума ВАС РФ №81.
 
 
    Возражения ответчика о неправильном определении периода взыскания неустойки  не является обоснованным.
 
    Решением суда по делу №А19-10177/10-6 неустойка взыскана по 01.04.2010. В настоящем деле истец определил период взыскания неустойки с 02.04.2010 по 09.10.2011 (дата фактической оплаты основного долга 10.10.11), таким образом, период просрочки уплаты определен правильно.
 
    Истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой неустойки до 16% годовых в соответствии с Постановлением  Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81. Основания для дальнейшего снижения неустойки у суда отсутствуют.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца являются правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области"(ОГРН 1063804010544) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский правовой центр" (ОГРН 1093850028700) пени в сумме 41 967 рублей.
 
    Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области"(ОГРН 1063804010544) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       В.Г. Аксаментова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать