Решение от 24 мая 2012 года №А19-8547/2012

Дата принятия: 24 мая 2012г.
Номер документа: А19-8547/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8547/2012
 
 
    24.05.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  23.05.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   24.05.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области(ОГРН 1043802089418, ИНН 3818017835)
 
    к  Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Начальная  школа с.Мироново» (ОГРН 1023802601240, ИНН 3831003278)
 
    о взыскании  200  руб. 00  коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    от ответчика - не явился, надлежащее уведомление имеется.
 
    установил:Межрайонная ИФНС России №13 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Начальная  школа с.Мироново» о взыскании - 200 рублей, составляющих сумму налоговых санкций.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства   в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства   в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
 
    Из представленных заявителем материалов следует, что в нарушение п.4 ст.23, п.2 ст.386 НК РФ ответчиком несвоевременно представлен  расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за полугодие 2011 г. При установленном сроке представления 01.08.2011 года, фактически авансовый расчет был представлен  налогоплательщиком 12.09.2011 года.
 
    По результатам камеральной проверки, на основании Акта № 2860 от 15.09.2011 года,   заместителем начальника налоговой инспекции вынесено решение от 24.11.2011г. № 2305 «О привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения» предусмотренного п.1 ст.126 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций в виде взыскания штрафа, в размере 200 рублей.
 
    Решение налогового органа и требование № 3563 по состоянию на 30.11.2011 года  отправлены ответчику по почте, срок исполнения истек,  однако до настоящего времени штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
    Налогоплательщик является бюджетным учреждением, имеющим лицевой счет. Поскольку п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания  на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется  только на основании судебного акта, у налогового органа отсутствуют  основания ко взысканию штрафа во внесудебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, налоговый орган просит взыскать с ответчика сумму штрафа в судебном порядке. 
 
    Изучив представленные документы, суд считает, что требования заявителя обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в заявленной сумме, исходя из следующего.
 
    Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Начальная  школа с.Мироново»,  в соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации,  является плательщиком  налога на имущество.
 
    Пунктом 4 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять  налоговым органам налоговые декларации (расчеты), необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.  Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п.2. ст. 386 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Таким образом, срок представления расчета по налогу на имущество за полугодие 2011г. не позднее  01.08.2011г.
 
    Данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за  полугодие  2011 г., представлен ответчиком 12.09.2011г., то есть с нарушением установленного срока.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей в силу ст.23 НК РФ влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Доказательств уплаты задолженности, ответчиком суду не представлено (ст. 65 АПК РФ). 
 
    Принимая во внимание то, что ответчик является бюджетным учреждением и не имеет другого источника финансирования, суд находит правовые основания к уменьшению подлежащей  взысканию с него  в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Начальная  школа с. Мироново»,  расположенного по адресу: Иркутская обл., Киренский р-н, с. Мироново, ул. Советская, 1;  основной государственный регистрационный номер 1023802601240,
 
    - 200 руб.00 коп. - налоговых санкций с зачислением в соответствующий бюджет, а также расходы по государственной пошлине в размере 100 руб. 00 коп., с зачислением в Федеральный бюджет Российской Федерации
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.
 
    Судья                                                                                                                О.В.Гаврилов                                                                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать